ANTWERPEN AFGEVAARDIGDEN VERGADERING dd.19/02/2003 - SEIZOEN 2002 – 2003

Vergadering Woensdag 19.2. 2003
Aanvang: 20.00 uur
Aanwezig: L. De Graef - Dubin H..- Iserbiet M -Koreman M -Roos E. - Somers F – Van Eupen I-
Verontschuldigd: Nielandt L -Van Assche J.- VdPas T- Rydl C VDBosch F.

1. Voorwoord:

Naast de overgebleven zaken van de vorige vergaderingen wordt de dagorde aangevuld met nieuwe elementen

2. Briefwisseling:

De voorzitter geeft een uitgebreide informatie in verband met ontvangen en gevoerde briefwisseling.
SG VBL: Mandaten : advies AP ivm mandaten KBBB
Berkenhof: Licenties: toesturen ten tweede male van reeds ontvangen lidkaarten
Financies: openstaand dossier
Nielse: facturen VBL: ten onrechte gerekende bedragen: protestering van facturen
Blati: BV Vlaanderen
Turuka: Vriendenwedstrijden.
Dossiers Naviga: nog steeds geen nieuws.
Turnhout: 10% bijkomende boete ivm geprotesteerde boete die verkeerdelijk in
rekening was gebracht.
Videoland Wilrijk: ten onrechte geheven boetes
Diverse info ivm het uitblijven van betaling van onkostenstaten medewerkers.
G. Van Huffel, lid RVB: autonomie van de PLVC en correctie verslag.

3. Verslag van de vergadering van de A..P. van 18 december 2002, 6 en 19 januari 2003

Erratum in verslag van 19-1-2003 :
Verontschuldigd: C. Rydl – F. VandenBosch: email op Yucom-adres
Volgende vergadering op 19.2.2003

4. Verslagen:

4.1.2003: Brussel: VBL en AWBB ivm bilan KBBB
16.1.2003: Raad van Beheer VBL: De voorzitter stelt dat
- hij niet in de mogelijkheid is gesteld zijn mandaat op een deftige manier uit te
voeren gezien de onmogelijkheid om het archief van de AP te raadplegen, vermits hij er reeds twee maanden geen toegang toe heeft. Op die manier kon hij zijn betoog niet hard maken.
- de beslissing van de Raad van Beheer werd maar alleen per brief aan betrokkene(n) meegedeeld
- deze beslissing geen einde maakt aan de bestaande problemen; integendeel.
- de formulering in het verslag van de Raad van Beheer geen exacte weergave is van de feiten. De voorzitter zal rechtzetting vragen.

5. K.B.B.B..

5.1. VZW KBBB: NV 18.1.2003: Verslag van de vergadering is ontvangen.

L. De Graef en E. Roos verduidelijken

5.2. Beloftespeler:

Voorstel uitgaande van E. Masure om de artikels 138 en 174 van het HHR van de KBBB aan te passen. Er zou zelfs een “werkgroepbeloftenspelers” bestaan? Teksten worden aan alle leden gemaild.

6. VBL

6.1. WetCom op 8.2.2003:

Uitgebreid verslag van L. De Graef, die in deze WetCom de taak van secretaris vervult.
Het verslag is reeds verschenen op de website van de VBL
Het weze duidelijk gesteld dat de wijzigingen aan het HHR VOORSTELLEN zijn, die op de volgende AV zullen behandeld worden.

6.2. Financies

Gelet op de vele “klachten” en informatie van clubs en medewerkers dienen wij te constateren dat het huidige financieel beleid een débacle is.
Er is een ruime achterstand in de betalingen door de Algemene Thesaurie.
Daarenboven blijven brieven, faxen, emails steeds onbeantwoord.
Wij dienen tevens te constateren dat er geen informatie ivm financiële toestand van de VBL aan de parlementaire groepen gegeven wordt.

7.Provincie:

7.1. Website van de provincie:

De aanwezige Antwerpse Afgevaardigden stellen dat de huidige website van de provincie behouden dient te worden. Het is - misschien ten overbodige titel te herinneren – dat ten andere in de schoot van de afgevaardigden M. Iserbiet de taak op zich nam een website uit te bouwen op een zo goedkoop mogelijke manier.. (Seizoen 2000-2001) In de vergaderingen van 31.1.2000 en 14.12.2000 werd hierover verslag uitgebracht. Na de vergadering van 12.09.2000 werd de demo hiervan getoond.
Het is dus duidelijk dat de AP verder zullen gebruik maken van deze website.
Een schrijven wordt gericht aan PC en PTR ivm Website.

7.2. Vergadering met de clubs ivm mutatieperikelen op 12.2.2003

Het verslag werd aan alle Antwerpse clubs gezonden.
Dit verslag wordt als bijlage bij dit verslag gevoegd.

7.3. Mandaat van voorzitter en secretaris om de hangende problemen op te lossen blijft als dusdanig gelden, vermits er nog geen einde gekomen is aan deze problemen.

8. Allerlei

8.1. Competitie Landelijke Dames

Plotseling worden – zonder enige kennisgeving – de wedstrijden van de Landelijke Damescompetitie opnieuw toevertrouwd aan scheidsrechters uit de provincie van de thuisspelende ploeg. Wat kan hier de reden voor zijn?

8.2. Algemeen uitstel

De VBL heeft het algemeen uitstel tijdig afgekondigd. Nochtans zijn er wel moeilijkheden gerezen naar de verdere doorverbinding. De WetCom heeft dit probleem reeds aangekaart.
De herprogrammering is normaliter verschillend voor de VBL en de verschillende provincies;
( verschillen in de verschillende kalenders) deze herprogrammering kan evenwel NIET in tegenspraak zijn met de verordeningen van VCD 271.

8.3. HHR

De AP zullen verschillende voorstelen tot wijzigingen doen. Voorstellen worden ingewacht .Bespreking tijdens de volgende vergadering.

8.4. Convocaties

Reeds in vorig verslag aangehaald. Het kan niet dat scheidsrechters aangeduid worden voor wedstrijden van ploegen, waarmee zij bindingen hebben. Dit is om moeilijkheden vragen.
Te veel scheidsrechters klagen over weinig of geen aanduidingen.

8.5. Financies Provincie

8.5.1. De AP nemen nota van het feit dat het saldo van de werkingsmiddelen van het PC Antwerpen op 31.12.2002 een bedrag van ongeveer €75.000 vertoonde. Hierover zal nog wel verder dienen gesproken te worden. Dit punt wordt in voortzetting gezet tijdens de volgende vergadering.

8.5.2. Ten einde een normale overdracht van de Provinciale Financies te laten geschieden, is het evident dat in functie van VFD 503 een vergadering belegd wordt met de voormalige penningmeester M. Iserbiet, de nieuwe penningmeester, -waarvan de naam ons nog niet bekend is en we zijn dus één maand en 19 dagen na de feiten – de twee provinciale verificateurs en één afgevaardigde.
Het PC wordt aangeschreven.

Volgende vergadering donderdag 13.3.2003 Huis van de Sport Vergaderzaal 6
 

BIJLAGE

VERGADERING MET DE ANTWERPSE CLUBS OP 12.2.2002
Lokaal: Huis van de Sport
Aanwezig:

• Voor de Afgevaardigden: L. De Graef – H. Dubin – M. Iserbiet – E. Roos – F. Somers
• Voor de clubs: 71 –77-182-723-753- 819-844-1132-1165-1250-1273-1304-1324-1387-1369-1422-1483-1499-1518-1609-1613-1686-1808-2154-2238-2432

De 26 aanwezige clubs werden vertegenwoordigd door 42 clubmensen
In zijn voorwoord begroet de Voorzitter van de Afgevaardigden de heer Koen Umans.
Tijdens de voorbije regiovergadering werd het duidelijk dat de mutaties na het Bosman-arrest en het daarbij horende Jeugdfond de nodige vragen bij de clubs oproepen.
Ten dien einde werd de huidige vergadering bijeengeroepen.

Via drie transparanten worden de problemen omschreven:

I. MUTATIES

MUTATIES WORDEN GEDIRIGEERD VIA

A) VOOR DE PROFESSIONELE SPORTBEOEFENAAR

De wet van 24.2.1978 die het statuut van de betaalde sportbeoefenaar regelt
Vandaar ook steeds de speciale mutatieregels die voor dergelijke sportbeoefenaar voorzien waren.

B) VOOR DE NIET-PROFESSIONELE SPORTBEOEFENAAR

• Het decreet van 24-7-1996 tot vaststelling van het statuut van de niet-professionele sportbeoefenaar (Belgisch Staatsblad van 12 september 1996)
• Decreet van 12 juli 2001 houdende de regeling van de erkenning en de subsidiëring van de Vlaamse Sportfederaties, de koepelorganisaties en de organisaties voor de sportieve vrijetijdsbesteding.
  Hierbij valt vooral artikel 5.7° « alle maatregelen nemen om mensenhandel binnen de sportfederaties en de bij haar aangesloten clubs tegen te gaan door een correcte toepassing van de bestaande wetgeving…. » op en vergt de nodige subtiliteit bij de behandeling van de materie van hedenavond.

II "De jeugdwerking van de diverse basketballclubs staat of valt met de duizenden vrijwilligers die zich elke seizoen belangloos inzetten. Hoe kan de VBL deze mensen in het post-Bosmantijdperk stimuleren om hiermee verder te gaan?

Concreet:

a) Welke zin heeft het nog verder te gaan om o.a. te investeren in een degelijke jeugdopleiding (lees bekwame trainers, degelijke infrastructuur) wanneer een speler zonder enige financiële compensatie (de huidige jeugdopleidingsvergoeding is een lachertje) na elke seizoen kan opstappen? Bijna steeds is de enige motivatie de financiële beloftes die worden gedaan (... vaak door clubs die een poosje later hun activiteiten stoppen; voorbeelden genoeg!)

b) Wordt het niet de hoogste tijd dat wij in Antwerpen komen tot een "gentleman agreement” tussen de diverse clubs, waarbij wordt overeengekomen dat de spelers enkel kunnen muteren indien beide clubs hiermee akkoord gaan?

Na een geanimeerde discussie wordt het volgende voorgesteld :

b.1. Er zal getracht worden niet alleen het jeugdfonds te behouden maar tot de uitwerking te komen van een
alternatief voorstel ten einde de uitkeringen naar de clubs met jeugdwerking te verhogen om zo tot een
degelijke opleidingsvergoeding te komen.
Een licht opsteken bij andere federaties ( KBVB) kan hierbij helpen.
b.2. Tijdens de volgende Provinciale Vergadering ( 9.5.2003 ? ?)kan een nominatieve stemming georganiseerd
worden aangaande een engagement – gentlemensagreement - vanuit de clubs om geen spelers – en zeker
geen jeugdspelers – te benaderen in verband met een mutatie zonder de club van oorsprong op de hoogte te
brengen en te te raadplegen
b.3. VCD 257 Organisatie van de Jeugdcompetitie : Verplichting om aan jeugdwerking te doen uitbreiden naar
alle ploegen, ongeacht het niveau waar zij spelen.

III Allerlei

III. A.VOORSTEL VAN DE RVB : MUTATIEPERIODE VAN 15 april TOT EN MET 15 mei

VOORDELEN door de RVB aangehaald:

1. Het SG kan gebruik maken van een minder drukke periode om de mutaties te verwerken ;
2. De administratieve operaties zullen minstens 14 dagen vroeger afgewerkt zijn ;
3. Het inschrijven van de ploegen voor de nieuwe competitie kan gebeuren onmiddellijk na de mutatieperiode ;
4. Vermits het volledige contingent spelers/speelsters gekend is, zal dit als rechtstreeks gevolg hebben minder forfaits, vooral bij de jeugdploegen ;

NADELEN

1. Het seizoen is nog niet gedaan.
2. ……

Men kan dit voorstel op twee manieren benaderen :

• Behoud van de huidige periode en het verlaten van de inschrijvingsdatum.
  Hierbij dient aangestipt dat niet over het hoofd mag zien.
  1. de problemen voor de kalendermaker
  2. het vastleggen van de infrastruktuur voor de volgend competitie
• Vervroegen van de mutatieperiode met behoud van de huidige inschrijvingsdata.
  
  Er dient ook gesteld dat de wijziging van de mutatieperiode steeds in overeenstemming dient te zijn bij de twee liga’s (VBL en AWBB : Conventie)
  Tijdens de volgende Provinciale Vergadering zullen de clubs zich dienen uit te spreken over dit voorstel.

III. B. VCD 253

Na de installatievergadering van de WetCom van 8.2.2003 is er klaarheid gekomen nopens het aantal wedstrijden die in de verschillende reeksen seniors (A-B-C- …. Ploeg) mag gespeeld worden
Seniors : maximaal 2 per weekend (253 6 a en b)
Jeugdspelers : maximaal 3, waarvan maximaal 2 seniorswedstrijden, de eventuele derde wedstrijd dient dus in zijn jeugdcategorie of de onmiddellijk hogere te zijn.

III.C. Stijgen uit Provinciaal I Heren

Er wordt verwezen naar Nieuwsbrief III van de VBL.
Hierin is duidelijk gesteld dat Antwerpen slechts één rechtstreekste stijger heeft uit Provinciaal I Heren.
De Voorziter verklaart waarom dit foutief in de Provinciale Kalender staat.
De Playoff- wedstrijden zullen ingericht dienen te worden om een « eventuele » bijkomende stijger aan te duiden.

III. D Boetes verschenen op de rekeningen van VBL, die volledig fout blijken te zijn.

L. De Graef geeft uitleg nopens de financies van de VBL.
Men dient zelfs vast te stellen dat op onrechtmatig geheven boetes, wanneer deze gecontesteerd werden, bij eventuele late betaling nog een 10% bijgerekend wordt.
M. Iserbiet geeft hier een verklaring van de oorzaken en de te volgen werkwijze.
De Afgevaardigden zullen dit punt verder opvolgen.

L. De Graef