ANTWERPEN AFGEVAARDIGDEN

Verslag van de Vergadering “3 Comités Antwerpen” van 12/01/2006

Aanwezig voor de Afgevaardigden :

- Lou De Houwer - Guido Hertogs – John Rombouts – Miel Roos - Chris Rydl
- Swa Somers - Jef Van Assche (V) - Frank Vanden Bosch - Cor Van Echelpoel

Aanwezig voor het Provinciaal Comité :

- Tony Van de Pas (V) – Frank Van Meel

Aanwezig voor de Rechterlijke Raad :

- Patrick Bosmans – Paul Van Ginhoven – Patrick Verswijver (V)

Op uitnodiging : Dhr. Van Meel - Vorming
Afwezig verontschuldigd : Ludo De Graef – Herman Dubin

1. Opening door de Voorzitter

Dhr. Van Assche opent de vergadering en vraagt een minuut stilte voor het plotse overlijden van Louis Nielandt, lid van de Antwerpse Afgevaardigden.

2. Verslagen

Het verslag van de vorige vergadering van de 3 comités op 20/01/2006 gaf geen aanleiding tot opmerkingen. Dhr. Van de Pas merkt wel op dat er nog te weinig overleg is tussen de 3 comités en stelt dat er toch nood is aan onderling contact. Tevens brengt hij Art. 70 van het HHR terug naar voor en vraagt zich af waarom alleen het PC maar twee actieve scheidsrechters mag bevatten en dit artikel niet van toepassing is op andere comités.

3. Problemen met het verkrijgen van wedstrijdbladen/boetes

Dhr. Verswijver meldt dat hij terug enkele problemen ervaren heeft met het verkrijgen van wedstrijdbladen die dienen voor procedures bij de PRR. Soms kan Dhr. Wuyts hem deze wedstrijdbladen bezorgen, soms ook niet of te laat. Wat hem tevens opgevallen is, dat hij weinig of geen sporen kan vinden van boetes uitgeschreven door het PC (bv in geval van protest).

Wat betreft de wedstrijdbladen geeft Dhr. Van de Pas uitleg dat de wedstrijdbladen door Dhr. Wuyts, ter controle, worden doorgegeven aan een derde partij en dat daar de reden ligt waarom deze wedstrijdbladen te laat in het bezit van Dhr. Verswijver komen. Richting volgend seizoen zal een nieuwe procedure opgestart worden waarbij de wedstrijdbladen het PC niet meer verlaten.

Dhr. Verswijver merkt op dat hij een recent een goede samenwerking ondervonden heeft met deze derde partij die de wedstrijdbladen controleert.

Wat betreft de boetes deelt Dhr. Van de Pas mede dat op alle verslagen van het PC de boetes vermeld worden maar dat deze niet gepubliceerd worden op de Website van de VBL. De reden ligt misschien in het verleden waar, toen het O.O. nog gedrukt werd, uit besparingsmaatregelen de verslagen ingekort werden.

Volgens Dhr. Verswijver ligt er statutair vast dat boetes dienen te verschijnen want dat de clubs maar een beperkte termijn hebben om er op te reageren.

4. Convocaties

Dhr. Van Meel merkt op dat er regelmatig scheidsrechters worden geconvoceerd die bindingen hebben met één van beide clubs.
Volgens Dhr. Van de Pas kunnen daar verschillende oorzaken voor zijn: het computerprogramma dat door het PC gebruikt wordt, kan enkel en alleen perfekt werken als alle gegevens van alle scheidsrechters correct in het programma zijn ingebracht, anderzijds dient ook opgemerkt te worden dat sommige scheidsrechters bij het doorgeven van hun gegevens, vergeten te melden zijn, dat zij bindingen hebben met sommige clubs. Er dient door de convocateur ook dikwijls een oplossing gezocht te worden voor laattijdige afschrijvingen door de scheidsrechters zelf.

Hieraan verbonden vindt een discussie plaats over de computer en informatica die bij de VBL in gebruik is.

Plaats van de convocateur in de toekomst, bij de vorming of bij het PC ?
AV van de VBL afwachten
Het is voor de Vorming moeilijk werken op dit moment. Men probeert de jonge beloftevolle scheidsrechters steeds te koppelen aan een ervaren scheidsrechter en zodoende kan met daar dan ook gerichte controles op doorvoeren. Als de convocateur op deze voorstellen geen gevolg kan of wil geven, holt de Vorming achter de feiten aan.

5. Beker van Vlaanderen

Nieuwe systeem van poules met 5 ploegen zal vanaf volgend seizoen in werking treden, de toekomst zal uitwijzen of dit een leefbaar initiatief is.

6. Beker van Antwerpen

Dhr. Van de Pas geeft informatie over Trofee van Anwerpen. Finales van BVA zullen zoals vorig seizoen waarschijnlijk te Westmalle en Pitzemburg doorgaan.

7. Kleine clubs versus grotere clubs

Kunnen de kleine clubs overleven en wat met competitievervalsing, beloftevolle speler en inschrijvingslijsten. Wat met de reserven toekomstgericht ?
Een aantal losse opmerkingen hierover werden geformuleerd.

8. Nationale Jeugdselecties

Staan de Jeugdselecties in functie van de topsportschool ? Is er belangenvermenging ?

9. Z-Licentie

Statutair is er volgend seizoen geen Z-licentie meer voorzien bij de jeugd. Moeten we aandringen op een verlenging of moeten er recreatieve gewestelijke reeksen (zonder verplicht diploma) in het leven geroepen worden.

Dhr. De Houwer merkt op dat er voor een ervaringsdeskundige B’ regionaal geen clinic voorzien is waar hij zich kan bijscholen.

10. Kosten clubs

Art 201 komt weer ter sprake – De vergadering is van mening dat er terug naar het oude reglement dient gegrepen te worden.
Kosten van Website VBL ?

11. Vluggere doorstroming

Is het niet te overwegen om vooral in landelijk te gaan naar drie stijgers en drie zakkers zodanig dat er regelmatig meer ploegen aan bod komen ?

12. Allerlei

Dhr. Bosmans meldt dat er 20% van de Antwerpse clubs in orde is met de nieuwe vzw-wetgeving en waarschuwt voor de verstrenging van de wet.

Dhr. De Houwer vraagt zich af of het toekomstgericht niet mogelijk zou zijn om met een aantal clubs samentewerken zodoende dat er van deze verschillende clubs de beste spelers van een leeftijdscategorie een ploeg zouden vormen.