LANDELIJK ALGEMENE RECHTERLIJKE RAAD

Algemene Rechterlijke Raad - VBL- Donderdag 24 juni 2004

Aanwezig:

A. Welvaarts voorzitter RvB
K. Umans secretaris-generaal
P. Verswijver voorzitter PRR Antwerpen
R. Hollevoet voorzitter PRR Vlaams-Brabant
E. Willen voorzitter PRR Limburg
J. Vancaeneghem lid PRR Oost-Vlaanderen
E. Velghe lid PRR West-Vlaanderen
F. Van Den Brande lid college van rechters
F. Andries juridisch adjunct-coördinator
P. Rottiers juridisch coördinator

Verontschuldigd:

K. Chanterie voorzitter Landelijke Cassatie
P. Warnants lid college van rechters
L. Verdonckt lid college van rechters

De voorzitter RvB verwelkomt alle aanwezigen en opent de vergadering.

Op zaterdag 28 augustus 2004 zal er een studiedag plaatsvinden voor alle leden van alle Rechterlijke Raden. Een uitnodiging volgt later. Evenwel wordt gevraagd aan de voorzitters deze datum nu al mee te delen aan hun leden opdat zij deze dag zouden vrijhouden.

Er waren dit jaar geen problemen bij het opmaken van de jaarverslagen. De PRR van Oost-Vlaanderen heeft het verslag nog niet opgestuurd.
Er waren wel een aantal meningsverschillen i.v.m. het opsplitsen van de dossiers: het opsplitsen is een dure bedoening voor de betrokken clubs.
Wat moet er gebeuren als een scheidsrechter een boete krijgt omdat zijn verslag te laat binnenkomt? Wie betaalt de kosten? De club?
Er wordt nogmaals gewezen op het feit dat alle dossiers over een en dezelfde zaak samen moeten doorgegeven worden aan een hogere rechtbank.
Er zal aan een van de leden van de RR gevraagd worden om op 28 augustus deze problematiek te behandelen.

Als een uitspraak van een dossier gebeurt op basis van artikel VJD 458, dan moet dit dossier overgemaakt worden aan de juridisch coördinator. Hij zal het dossier doorgeven aan de RvB. Het is niet de bedoeling van de RvB om het vonnis in twijfel te trekken, maar wel om te kijken of de schade die is toegebracht aan de federatie van die orde is dat er verdere juridische stappen nodig zijn.

In de provincies Antwerpen, Oost- en West-Vlaanderen worden play-offs gespeeld. Uit studie van de verschillende provinciale reglementen blijkt dat er nogal wat verschillen zijn. Het is de bedoeling om naar eenvormigheid te streven wat de procedures betreft (artikel 297). De juridisch coördinator zal de 3 verschillende reglementen bestuderen en proberen tot 1 reglement te komen.
De heer Verswijver vraagt of er ook play-offs kunnen gespeeld worden in 2de provinciale. Dit moet besproken worden met de afgevaardigden van de provincie.

Nogal wat verslagen van scheidsrechters komen binnen via e-mail. Er zal gevraagd worden aan een lid van de RR om op 28 augustus de rechtsgeldigheid van een e-mail toe te lichten.
Alle aanwezigen vragen ook met aandrang dat het groene wedstrijdblad zou opgestuurd worden.
Er moeten ook duidelijke instructies komen over wat er moet gebeuren bij een niet bevestigd protest en hoe het zit met de boete die daaraan verbonden is.
Er moeten ook duidelijke instructies gaan naar de verschillende PC’s over de controle van de wedstrijdbladen en de publicatie van de administratieve beslissingen.. Deze controle moet gebeuren binnen de 28 dagen.

In alle provincies behalve Vlaams-Brabant is er een strafregister ter beschikking. Eigenlijk zou men deze gegevens regelmatig moeten kuisen. Kleinere feiten kunnen drie jaar bijgehouden worden en zwaardere feiten vijf jaar.
De heer Van Den Brande vraagt met aandrang dat vonnissen tijdig zouden meegedeeld worden zodat hij zijn databank kan bijwerken.
Om in orde te zijn met de wet op de privacy moet de federatie het bestaan van zo’n databank melden bij de privacycommissie en ook de beheerder opgeven.

Wat de minnelijke schikkingen betreft, stellen wij vast dat de provincies op verschillende manieren werken. Ook hier is enige eenvormigheid wenselijk. Het is in principe de voorzitter of zijn vervanger die het voorstel van minnelijke schikking doet. De bedoeling van de minnelijke schikking is o.a. een vluggere behandeling van de zaak , kostenbesparing voor de club maar vooral kostenbesparing voor de federatie gezien de dossiers niet op een vergadering moeten behandeld worden..

De vergadering vindt het belangrijk dat elke scheidsrechter eigenhandig zijn verslag opstelt. Het komt te vaak voor dat het ene verslag eigenlijk een kopie lijkt en meestal is van het andere.
Er zal contact genomen worden met de vormingscommissie. Er zal ook gevraagd worden om in de scheidsrechterscursussen een stuk in te lassen over de werking van de RR, zodat jonge scheidsrechters weten wat ze moeten doen bij het opstellen van een verslag.

De ARR vindt dat schorsingen in periodes moeten blijven en niet in speeldagen, anders zetten we alweer een stap terug in de tijd want vroeger was dat zo en de moeilijkheden van vroeger willen de voorzitters zich niet meer op de hals halen..

Varia

De heer Verswijver vraagt wat er kan gedaan worden tegen negatieve commentaren die men op bepaalde websites kan lezen. Dit punt zal aan bod komen op de studiedag van 28 augustus.

De heer Verswijver heeft ook vragen bij artikel VJD 405. In hoeverre kunnen de afgevaardigden van de provincie weten of een Rechterlijke Raad goed werkt? In hoeverre kunnen zij dan ook een advies geven bij de benoeming van een lid van de Rechtelijke Raad.
De heer Verswijver heeft een voorstel i.v.m. artikel VJD 401 en VJD 405, wat hij ter studie aan de juridisch coördinator overhandigt.

De heer Verswijver vraagt ook hoe het zit met de inkomkaarten voor de KBBB en de vergoeding van de leden van de RR. Aan beide problemen wordt gewerkt.

De heer Willen merkt op dat er een contradictie is tussen de artikels VJD 422 en 423 i.v.m. het voorzitterschap van de ARR. Dit probleem werd reeds aan de WETCOM voorgelegd.

Er zijn ook nogal wat problemen met de interpretatie van de periodes van schorsing (ook in geval van schriftelijke procedure). De juridisch coördinator zal hierover een toelichting geven op de studiedag van 28 augustus.

De heer Willen kaart ook het probleem aan van scheidsrechters die aangeduid worden om een wedstrijd van hun club te leiden.

De juridisch coördinator dankt de aanwezigen voor de constructieve sfeer binnen de vergadering en sluit de vergadering.

Verslag: Filip Andries