sitemap





 

LANDELIJK ALGEMENE RECHTERLIJKE RAAD

Verslag Algemene Rechterlijke Raad - Zaterdag 18 maart 2006

Aanwezig: Koen Umans, secretaris-generaal VBL – Xavier De Roeck, voorzitter PRR OVL, - René Van den Broeck, PRR ANT – Willy Van Mol PRR VLB – Fons Gaens PRR LIM – Frans Van den Brande, college van rechters – Ronny Schulpé, college van Rechters – Filip Andries, juridisch adjunct-coördinator – Patrick Rottiers, juridisch coördinator.

Verontschuldigd: Adri Welvaarts, voorzitter RvB - Kristof Chanterie, voorzitter Landelijke Cassatiekamer

Afwezig: PRR WVl

De JC verwelkomt iedereen en opent de vergadering.

  1. Het verslag van de ARR van 15/06/2005 wordt besproken.
    De JC vraagt of het mogelijk zou zijn de verschillende verslagen van de jaarlijkse ARR op de website te brengen, zodat iedereen ze kan raadplegen. De SG zal dit punt voorleggen aan de RvB.
    1. We wachten de jaarverslagen van de Rechterlijke Raden af om te zien hoe het dit jaar zit met de MS. De voorstellen in Minnelijke Schikking moet altijd zodanig opgesteld worden, dat ze kunnen aanvaard worden.
    2. De JC zal overleg plegen met de nieuwe penningmeester i.v.m. de vergoedingen van de RR.
      De SG meldt dat de kostennormering zal geëvalueerd worden na de volgende AV.
    3. Onlangs werd de VBL aangevallen via de website van Asse-Ternat. De zaak werd behandeld door de LRR.
    4. Er wordt nogmaals op aangedrongen dat VCD 277 zou uitgebreid worden met “terreinafgevaardigden”. Zeker voor junioren en cadetten lijkt ons dit heel belangrijk.
    5. Het reglement voor de provinciale play-offs zal tijdens de eerstkomende AV voorgelegd worden ter goedkeuring.
    6. Om de RR bereikbaar te maken tijdens de zittingen op zaterdag of ‘s avonds zal een gsm ter beschikking liggen in de kast van Room 3.
    7. Er wordt nogmaals gevraagd dat het PC of Dep. Comp. bij protest de som, voorzien in de TTB, aan de club zou aanrekenen. Bij bevestiging en gegrondheid zal deze som via de RR aan de club teruggestort worden.
    8. Tijdens de eerstvolgende AV zal de periode bepaald worden waarbinnen de beslissingen van de PC’s moeten genomen worden.
    9. De volgende studiedag voor de RR vindt plaats op 9 september 2006. Aan de heer R. Hollevoet zal gevraagd worden of hij ons opnieuw onderdak kan verschaffen in Ternat.
    10. Er wordt voorgesteld om het formulier voor het scheidsrechtersverslag, ontworpen door de heer P. Verswijver, over te nemen en op de website te plaatsen. Er moeten wel nog enkele kleine aanpassingen gebeuren om de privacy van de scheidsrechters te garanderen.
      De SG stelt voor een bestand op te maken waarin alle gegevens van de scheidsrechters terug te vinden zijn. Dit bestand zou dan enkel door de RR kunnen geraadpleegd worden.
       
  2. VAD 63 – VAD 216. In het HH staat dat de scheidsrechters de FIBA-reglementen moeten kennen. Er staat echter niet vermeld dat ze volgens deze reglementen moeten fluiten. Dit zal in het HH opgenomen worden. Dit geldt echter alleen maar in zoverre dat deze FIBA-reglementen niet indruisen tegen het HH van de VBL.
     
  3. VCD 253
    Volgende RR hebben klachten behandeld op basis van dit artikel:
    LRR 3 (2Xforfait)
    PRR Antwerpen 6 (2Xonterecht)
    PRR Limburg 1 (klacht verworpen)
    PRR Vl.-Br 1 (klacht ingetrokken)
    PRR O.-Vl 12 (heel wat forfaits)
    PRR W.-Vl. geen gegevens beschikbaar.
    Er wordt terecht opgemerkt dat een wedstrijd op het terrein moet gespeeld worden en niet voor een RR!
    Dit artikel 253 zal dus nog eens grondig moeten bestudeerd worden.
     
  4. Aangezien een PC de eerste medewerker van de RvB is, is het niet normaal dat een PC een klacht kan indienen. PC’s moeten werken volgens artikel VAD 103: als er onregelmatigheden worden vastgesteld, wordt dit gemeld aan de RvB. Deze oordeelt of de zaak naar de JC moet gaan of niet. Artikel 424 moet dus in die zin aangepast worden.
     
  5. Reglement provinciale play-offs: zie 1.6.
     
  6. Gsm: zie 1.7.
     
  7. De RR vragen dat de groene wedstrijdbladen ter beschikking zouden blijven voor het geval er klacht ingediend wordt. Dit hoeft geen extra werk mee te brengen. Ze moeten immers niet gerangschikt te worden. Het volstaat ze per weekend apart te bewaren.
     
  8. Zie punt 3
     
  9. Nogal wat uitspraken verschijnen veel te laat op de website. De RR van Oost-Vlaanderen zal aangesproken worden.
     
  10. Op de website van de VBL is een formulier te vinden voor het indienen van klachten als de kleedkamers van de refs niet in orde zijn. Volgens ons ligt de verantwoordelijkheid hier bij de terreinafgevaardigde. Wij ondervinden trouwens regelmatig dat de taak van terreinafgevaardigde onderschat wordt. Het is nochtans een belangrijke functie die aan herwaardering toe is.
     
  11. Protesten: zie verslag ARR 2005.
    Het blijkt af en toe te gebeuren dat scheidsrechters na de wedstrijd nog iets veranderen aan het wedstrijdblad. Dit is fraude en hier moet een zaak van gemaakt worden.
     
  12. De heer Willen stelde een vraag i.v.m. de periode van schorsing.
    Voor effectieve schorsingen werken we nu als volgt:
    - uitspraak in de eerste helft van de maand = schorsing vangt aan op de eerste van de volgende maand
    - uitspraak in de tweede helft van de maand = schorsing vangt aan de 16de van de volgende maand
    Voor schorsingen met uitstel zijn er verschillende voorstellen. We hebben afgesproken dit punt op de dagorde van de studiedag van 9 september te zetten. Dit geeft ons de tijd eens goed na te denken over dit probleem.
    Een ander probleem dat we dan kunnen behandelen is de schorsing tot vrijwillige verschijning: wanneer begint die te lopen?
     
  13. Brief de heer Verswijver.
    1. Alle facturen moeten via de VBL verstuurd worden.
    2. Het VJD zal herwerkt worden: de functie van “procureur” zal gecreëerd worden.
    3. Dit is persoonsgebonden materie ; bovendien moet evocatie vermeden worden.
    4. De clubs aanvaarden niet dat heel wat dure plaatsen moeten afgestaan worden aan mensen met alle soorten gratis kaarten.
    5. Zie 1.6
    6. Nog een extra vergadering zien heel wat mensen niet meer zitten.
       
  14. Varia
    1. Frans Van den Brande vraagt hoe het nu eigenlijk zit met de vergoedingen voor de gemaakte onkosten.
      De SG antwoordt dat het systeem van de kostennormering aan evaluatie toe is. Er wordt gevraagd opmerkingen te noteren en voor te leggen.
    2. René Van den Broeck vraagt hoe er moet gereageerd worden op twee onsportieve fouten.
      We zullen dit probleem op de studiedag van 9 september behandelen.
    3. De JC merkt op dat bij een schorsing het lid geschorst is voor alle officiële functies: coach, speler, terreinafgevaardigde, scheidsrechter,…
      Voorzitter, secretaris, … zijn geen officiële functies en moeten dus afzonderlijk vermeld worden indien nodig.
    4. Als een nieuwe TTB wordt goedgekeurd, is die van toepassing vanaf de 1ste januari daaropvolgend.
       
  15. De SG sluit de vergadering af en bedankt de aanwezigen. Hij spreekt ook zijn waardering uit voor de serene en constuctieve manier waarop de vergaderingen van de RR steeds verlopen.

Verslag: Filip Andries

 
 

^top


All content is © 2002-2008 VBL - Website development & hosting by Domatica