LANDELIJK ALGEMENE VERGADERING nr 03 dd.23/03/2002

Verslag van de Algemene Vergadering van de Vlaamse Basketballiga gehouden te Brussel op 23 maart 02 om 0930 Hr

1. Aanwezigheden

a. Afgevaardigden

• Ant: L. De Graef (+ mandaat H. Dubin), M. Iserbiet, E. Roos, T. Van de Pas, J. Van Assche, totaal 6 stemmen
• Vl Bra: P. Desmedt (+ mandaat E. Aerts), A. Vandeneynde, totaal 3 stemmen
• Lim: R. Box, F. Baerts, M. Bogaers, totaal 3 stemmen
• OVl: G. Michiels, T. De Corte, M. Criel, Opstal, totaal 4 stemmen
• WVl: A. Deweerdt (+ mandaat S. Deprez), M. Van Vooren (+ mandaat JP Cannaert), totaal 4 stemmen

Er kunnen dus 20 stemmen worden uitgebracht. 14 stemmen zijn nodig voor een 2/3 meerderheid.

b. Raad van Beheer

H. Daemen (voorzitter), L. D’Hoore, G. Vanhuffel, M. Desmedt, A. Welvaarts (verslaggever).

c. SG

K. Umans

2. Goedkeuring van het verslag van de AV van 02 februari 02

Er zijn geen opmerkingen. Het verslag wordt goedgekeurd.

3. Bespreking en goedkeuring van het Huishoudelijk Reglement Deel Competitie

a. Art 205: Er wordt voorgesteld de clubscheidsrechter thuiswedstrijden te laten leiden tot en met de categorie pupillen. Na stemming (11 voor, 9 tegen) wordt beslist dit te beperken tot benjamins

b. Art 206, 207 en 208: er blijkt onduidelijkheid te bestaan over “wie de eigenlijke benoemingen doet”. Na discussie wordt voorgesteld dit te laten doen door de “provinciale cel van het Dept Vorming”. Voorstel wordt goedgekeurd met 14 stemmen voor en 6 tegen

c. Art 228 Par 1: de leeftijd zou moeten teruggebracht worden om volgende redenen:

• jongeren de kans geven
• scheidsrechters mogen ambitie koesteren om nog iets anders te doen na hun carrière en toch nauw bij het spel betrokken blijven.
• wedstrijdcommissarissen die de leeftijdsgrens bereiken kunnen zich ook elders binnen de VBL verdienstelijk maken

Er volgen 2 stemmingen:

• Max leeftijd terugbrengen tot 55 jaar: 10 stemmen voor, 10 tegen, verworpen.
• Max leeftijd terugbrengen tot 60 jaar: 20 stemmen voor, goedgekeurd

d. Art 231: er wordt voorgesteld de tekst te wijzigen zodat “een technische vergunning slechts kan afgeleverd worden samen met een vergunning van jeugdtrainer”. Na stemming (11 stemmen voor, 9 tegen) wordt dit voorstel verworpen

e. Art 236:
inzake vorming en bijscholing zijn er 3 voorstellen nl. de huidige tekst behouden, het voorstel L. De Graef-R. Box en het voorstel H. Daemen. Bij stemming (17 voor en 3 tegen) wordt het voorstel H. Daemen weerhouden.
De h. Deweerdt vraagt om de intenties niet op te nemen in het HHReg. maar apart te vermelden in het verslag van de AV. De andere provincies gaan hiermee
akkoord.
Het einddoel voor de jeugdtrainers is:

• Provinciaal: C diploma
• Landelijk : B diploma

Bij het bepalen van de termijn binnen dewelke dit moet gerealiseerd worden zal rekening gehouden worden met het aanbod aan vormingsmogelijkheden en het
jaarlijks aantal kandidaten.
Het is dus duidelijk dat de clubs er alle belang bij hebben de betrokken trainers of kandidaat trainers ertoe aan te zetten een diploma te behalen bij de Vlaamse
Trainersschool.

f. Art 253: er ontstaat discussie over de vraag in welke mate spelers aan de A-ploeg gebonden zijn en hoe andere spelers er kunnen in –en uitstappen. Uiteindelijk wordt gestemd over het volgende principe-voorstel:”De A-ploeg bestaat uit 10 spelers waarvan de identiteit vastgesteld wordt en publiek gemaakt wordt (website). Alle lager geklasseerde ploegen, ook jeugdploegen, mogen vervangers sturen en deze nadien terugnemen zonder beperking”.. Dit voorstel wordt aanvaard met 20 stemmen voor. De tekst van dit artikel moet aangepast worden en beantwoorden aan dit principe.

g. Art 257Par I.B.1.b.: er wordt voorgesteld de zin “Het duidt scheidsrechters aan voor deze wedstrijden” te behouden zodat wedstrijden kunnen geleid worden door een landelijke en een provinciale scheidsrechter. Stemming geeft 7 stemmen voor en 13 tegen. De zin wordt dus geschrapt.

h. Art 258: er wordt voorgesteld te specificeren dat het om “Heren” gaat. Stemming geeft 7 stemmen voor en 13 tegen, voorstel verworpen.

i. Art 261/5: er wordt voorgesteld toe te voegen dat “landelijke juniors en kadetten enkel zaterdag voormiddag of zondag mogen spelen”. Aldus zouden zij zaterdag namiddag scheidsrechter kunnen zijn of ’s avonds met de seniors aantreden. Voorstel wordt verworpen met 20 stemmen tegen.

j. Art 284: Ter attentie van de afgevaardigden en zonder concreet op de tekst van oude of nieuwe polissen in te gaan (dit vergt voorbereiding) wijst de SG op mogelijke lacunes in de dekking van onze verzekeringspolis indien ploegen zich naar het buitenland begeven.

k. Art 288: de voorzitter wijst er op dat met de Vlaamse overheid gesprekken gevoerd worden over buitenlandse spelers en dat het niet uitgesloten is dat de VBL terzake toch bepaalde verantwoordelijkheden zal moeten nemen.

Tot daar de punten die tot stemming aanleiding gaven of waarvan de vermelding nodig geacht wordt. Daarnaast zijn er een aantal kleinere wijzigingen, soms van “cosmetische” aard, soms van substantiële aard doch die zonder discussie of stemming aanvaard en genoteerd worden. De heren L. De Graef, R. Box en A. Deweerdt verklaren zich bereid de tekst op basis van al het bovenstaande bij te sturen. Alzo bekomen we een definitieve en goedgekeurde tekst.

4. Verzekeringen

De voorzitter licht de stand van zaken toe, stelt voor een contract af te sluiten met een bepaalde firma waar voorwaarden, kosten en return de beste balans bieden. Met 18 stemmen voor en 2 onthoudingen stemt de AV in met zijn voorstel.

5. Damescompetitie

De Heer M. Van Vooren wijst op het feit dat bij de discussies over de vorming van afdelingen onvoldoende aandacht werd besteed aan de dames competitie. Hij stelt voor ook aan de ploegen uit 1ste Nat dames (zal de laagste Nat damesreeks worden) de kans te bieden vrijwillig te dalen naar landelijke. Voorstel wordt aanvaard met 18 stemmen voor, 1 tegen en 1 onthouding. De voorzitter zal de betrokken clubs aanschrijven.

Een bijkomend voorstel om geen dalers te hebben in II en III Nat dames en aldus 2 speelbare reeksen te kunnen vormen in II landelijke wordt aanvaard met 20 stemmen voor.

6.Toelating om seniors buiten de provincie te laten spelen

De AV gaat niet akkoord (consensus met 20 stemmen) met dit voorstel (intentiebesluit). Zelfs voor een specifiek geval wordt unaniem beslist de KBBB (nieuwe structuur) niet toe te laten zich hierover uit te spreken.

7.Verlenging met 1 jaar van de voorschriften ivm beloftevolle spelers

Voorstel wordt ingetrokken.

H. Daemen A. Welvaarts
Voorzitter Verslaggever