 |
|
LANDELIJK ALGEMENE VERGADERING |
Verslag Algemene Vergadering Vlaamse Basketballiga
Datum: zaterdag 25 juni ’05 - 09.30 Hr (einde van de vergadering:
14hr00)
Plaats: P.H. Spaaklaan 27 bus 17 - 1060 Brussel
Aanwezig:
- Raad van Beheer: A. Welvaarts, voorzitter, S. Garaleas, M. De Smedt, W.
Van Slycken, F. Goemaere
- Coördinatoren: T. Souveryns, sporttechnisch coördinator (vanaf 12hr00),
K. Umans, secretaris-generaal
- Afgevaardigden:
- Limburg (3 op 3): F. Baerts, M. Bogaers en G. Festraets
- Vlaams Brabant (3 op 3): E. Schuermans, F. Van den Eynde (met één
volmacht)
- Antwerpen (4 op 6): F. Somers, J. Van Assche (elk met één volmacht)
- Oost-Vlaanderen (4 op 4): M. Criel, G. Michiels (elk met één
volmacht)
- West-Vlaanderen (4 op 4): J.P. Cannaert, F. Deprez, A. Deweerdt, M.
Van Vooren
- Verontschuldigd: P. Rottiers, juridisch coördinator
Verslag:
- Dhr. A. Welvaarts, Voorzitter, heet de vergadering welkom. Hij maakt een
beschouwing bij het de activiteiten van het voorbije werkjaar.
- Aanwezigheden: volmachten worden overhandigd. De vergadering is niet
voltallig (Antwerpen slechts 2 vertegenwoordigers elk met één volmacht). Er
zijn 18 stemmen aanwezig, een 2/3de meerderheid wordt bereikt bij 12 stemmen
terwijl de eenvoudige meerderheid op 10 wordt bepaald.
- In voorbereiding op de Algemene Vergadering Koninklijke Belgische
Basketbalbond van 28 juni ‘05 worden zes ontwerpen van conventie ter
goedkeuring aan de AV van de VBL voorgelegd (zie verder voor het overzicht).
De voorzitter schetst eerste de historiek en de context van de op handen
zijnde herstructurering waarbij de KBBB financieel en juridisch
verantwoordelijk blijft voor de domeinen die statutair tot haar bevoegdheden
behoren, terwijl, via conventies, VBL en AWBB een aantal organisatorische en
logistieke verantwoordelijkheden zullen overnemen. Hun financiële
tussenkomst wensen VBL en AWBB beperkt te zien tot het goedgekeurde budget.
De KBBB wenst echter duidelijkheid over de verantwoordelijkheid in geval van
overschrijding van dat budget. De door KBBB voorgestelde formule van
arbitrage is voor de AV VBL evenwel geen goede discussiebasis. Veeleer dient
aandacht besteed aan een systeem dat de uitgaven duidelijk onder controle
houdt. Dhr. M. Van Vooren, tevens Algemeen Penningmeester van de KBBB stelt
dat hij deze constructie niet steunt. DHr. J. Van Assche stelt dat Antwerpen
zich in totaliteit onthoudt wegens een gebrek aan informatie. Dhr. G.
Michiels vraagt een stemming zonder arbitrageclausule. Dhr. G. Festraets
wijst erop dat uitvoeringsbesluiten nog noodzakelijk zijn.
- Stemming over de ontwerpen van conventie ivm. de nationale
jeugdploegen, de nationale ploeg heren en de nationale ploeg dames: voor
10 – tegen 3 – onthouding 5: aanvaard
- Stemming over de conventie ivm. de organisatie van de nationale
competitie D2H-D3H-D1D. Mits kleine correctie aan te brengen in de
bevoegdheid AWBB-VBL (tegenstrijdigheid) : voor 14 – tegen 4 –
onthouding 0: aanvaard
- Conventie Beker van België: voor 14 – tegen 4 – onthouding 0:
aanvaard
- Conventie i.v.m. de autonomie van de BLB en de organisatie van de
competitie D1H. Dhr A. Deweerdt stelt correcties voor in de Art 5.1.A,
5.1.E en 5.1.G en dit als volgt:
Artikel 5.1.A: alineas twee en drie vervangen door :”De competitie van
eerste nationale wordt geregeld door de BLB, terwijl tweede nationale
onder de bevoegdheid valt van de KBBB. Dientengevolge wordt, jaarlijks,
tussen partijen een overeenkomst gemaakt over enerzijds het dalen uit
eerste nationale en anderzijds het stijgen van tweede naar eerste
nationale. Deze overeenkomst dient, ieder jaar goedgekeurd te worden
door de AV”.
Artikel .5.1.E: “... en na akkoord van de clubs (i.p.v. club )”
Artikel 5.1.G: Tussen alinea 1 en 2 een nieuwe alinea inlassen, nl. “De
beloftevolle spelers ,die, buiten in eerste nationale, nog in andere
afdelingen optreden, vallen, op juridisch vlak, onder de bevoegdheid van
de KBBB”.
Verder wijst hij op de noodzaak een geldigheidsclausule toe te voegen.
De voorzitter schets vervolgens de problematiek van de “amateurspeler
aan wie een profclub een contract van betaalde sportbeoefenaar kan
aanbieden en dit ook buiten de normale mutatieperiode”. In de AWBB werd
deze statuutswijziging vorige week goedgekeurd o.m. tgv 3 vonnissen van
rechtbanken uitgesproken tijdens het laatste jaar, vonnissen telkens op
basis van de nationale wetgeving. Aangezien ook het ontwerp van
conventie inzake de autonomie van de BLB hierover spreekt vraagt de
voorzitter dit punt bij hoogdringendheid aan de agenda toe te voegen en
aldus eerst punt 4.16 van de (aangepaste) dagorde te behandelen. De
vergadering stemt hiermee in.
Na behandeling van punt 4.16. wordt overgegaan tot de stemming: voor 10
– tegen 8 – onthouding 0: aanvaard
- De Voorzitter deelt mee dat de deelname van de VBL in de
werkingskosten van de KBBB voor 2005 geraamd wordt op 15.000 euro, dit
als gevolg van de door te voeren herstructurering. Ook AWBB en BLB
zullen bijdragen. De VBL-bijdrage is niet opgenomen in onze de begroting
2005. Dhr Michiels merkt op dat het aangekondigde bedrag een
onderschatting is.. Een meer fundamentele discussie over de deelname in
de kosten van de KBBB dringt zich op naar 2006 toe, ... vóór aanvang van
het begrotingsjaar.
- Belangrijke opmerking: n.a.v. de AV van de KBBB van 28 juni
2005 werden de conventies goedgekeurd, met inbegrip van de voormelde
amenderingen die door de VBL werden ingediend.
Het gaat om volgende conventies:
(1) Conventie Nationale ploeg dames
(2) Conventie Nationale ploeg heren
(3) Conventie Nationale jeugdploegen
(4) Conventie Beker van België
(5) Conventie Competitie 2/3 Nat Heren en 1 Nat Dames
(6) Conventie inzake de autonomie van de BLB
- Voorstellen tot wijziging van de statuten
4.1. Artikel 220 : voorstel Wijziging aan het HHR" eerste alinea na punt 5,
"- bij een verslag dat de landelijke competitie betreft en dat laattijdig
verstuurd werd zal de Juridische Coördinator beslissen over de opportuniteit
van het er aan te geven gevolg.
- bij een verslag dat de provinciale competitie betreft en laattijdig
verstuurd werd, zal de Voorzitter van de PRR het verslag overmaken aan de
Juridische Coördinator die zal beslissen over de opportuniteit van het er
aan te geven gevolg"
Aanbeveling: het is belangrijk dat én de scheidsrechters én de clubs, die
instaan voor hun scheidsrechters qua betalen en recupereren van de voorziene
boete, ook voldoende aandacht besteden aan de opgelegde verplichtingen, niet
in het minst het tijdig insturen van de scheidsrechtersverslagen.
Dhr. M. Criel vraagt aandacht voor de nood aan een betere coördinatie en
stroomlijning, centraal geleid, inzake de rechtspraak en, daaraan gekoppeld
de overweging een instantie in het leven te roepen met de bevoegdheden van
een “bondsprocureur”. De voorzitter antwoord dat hiervoor eerst studie nodig
is en dat dit via een werkgroep dient te gebeuren.
Statuutswijziging: voor 12 – tegen 6: aanvaard (onmiddellijke toepassing).
4.2. Artikel 201: punt 1, toevoegen:
“Na schrapping is de keuze van een volgende aansluiting vrij en komt hij
voor de nieuwe club in aanmerking voor de toepassing van dit artikel maar
dan enkel en alleen als hij wordt/werd geschrapt door zijn club waarbij hij
aangesloten was op het ogenblik dat hij aspirant-scheidsrechter werd. Zo
niet is deze club blijvend genieter van het artikel”
Dhr. M. Criel vraagt dit punt nu niet te behandelen en eerst een
fundamenteel debat te voeren over de mogelijke directe aansluiting van de
scheidsrechters bij de VBL.
Hoogdringendheid voorstel Dhr Criel: 4 voor, 14 tegen, (niet aanvaard)
Statuutswijziging: voor 18 – tegen 0: aanvaard (onmiddellijke toepassing).
4.3. Artikel 415 : voorstel wijziging aan het HHR aan 415,a een punt (3)
toevoegen:
"De verslagen waarvan de Voorzitter van de Provinciale Rechterlijke Raad
oordeelt dat het om ernstige feiten binnen de provincie gaat, kunnen
overgemaakt worden aan de Juridische Coördinator, die zal oordelen of de
behandeling al dan niet door de LLR moet gebeuren "
Voor 14– tegen 4, aanvaard (onmiddellijke toepassing).
4.4. Artikel 259
Wegens het in tegenstrijd zijn met de artikelen 254C en 255 C wordt volgende
tekstzuivering aangebracht:
In de laatste alinea wordt het woord "geprogrammeerd" vervangen door
"geherprogrammeerd" (tekstzuivering).
4.5. Artikel 253 : voorstel wijziging aan het HHR
punt 1, tweede alinea wordt ":Deze ploegen zullen eenzelfde naam moeten
dragen met toevoeging van een letter, waarbij de ploeg die op het hoogste
niveau aantreedt, ongeacht of dit de VBL-dan wel de nationale competitie
betreft ,de A-ploeg is en de lager gekwalificeerde ploegen een
lettertoevoeging krijgen in alfabetische volgorde naarmate het niveau lager
is. Aldus is de B-ploeg net onder de A-ploeg gekwalificeerd enz...."
punt 4, lezen: “ ........de lijsten van gekwalificeerde spelers invullen,
minstens 8 namen per lijst, via de toepassing ...”
Stemming punt 1 en punt 4: voor 18 – tegen 0: aanvaard (onmiddellijke
toepassing)
punt 6
" a) Een speler op de lijst van de hoger spelende ploeg mag met een lager
spelende ploeg spelen mits nog niet te hebben deelgenomen aan officiële
wedstrijden van de hoger spelende ploeg en onder voorwaarde van het indienen
van een verzoek tot schrapping op de lijst van de hoger spelende ploeg en
aanvulling van de lijst van de lager spelende ploeg.
Amendement: toevoegen dat er “steeds minstens 8 spelers op de lijst moeten
blijven staan”.
Stemming amendement: voor 14 – tegen 4: aanvaard
Stemming statuutswijziging, incl amendement: voor 18 – tegen 0: aanvaard
(onmiddellijke toepassing)
Voor een speler,die in de loop van het seizoen aansluit moet een verzoek tot
aanvulling van de lijst van zijn ploeg van bestemming ingediend worden.
Een speler die vermeld staat op een lijst van de ploeg die in een lagere
afdeling speelt, ten definitieve titel opgesteld worden in de ploeg die
speelt in een hogere afdeling, onder voorbehoud van inschrijving op de
desbetreffende lijst na hiervoor een aanvraag te hebben ingediend bij het
secretariaat-generaal. Van zodra de lijst wordt aangevuld met de betrokken
speler is hij niet meer gekwalificeerd voor de ploeg uit de lagere afdeling.
Een club die met één of meerdere ploegen aantreedt in de nationale
competitie, dient de door de VBL ingestelde hiërarchie van de kwalificatie
der spelers - en de daaraan verbonden beperkingen - te respecteren, ook over
de grens van de organisatorische verantwoordelijkheden heen.
Per wedstrijd kunnen meerdere overtredingen van de kwalificatienormen
vastgesteld worden.De benadeelde tegenstrever kan klacht indienen zoals
voorzien in artikel 424 en volgende van het HHR. Naast een forfaitscore zal
de overtredende club gesanctionneerd worden met de in de TTB voorzien boete
Stemming m.b.t 4 voorgaande alinea’s: voor 14 – tegen 4: aanvaard
(onmiddellijke toepassing)
4.6. Artikel 202 - voorstel wijziging aan het HHR
Indien tijdens eenzelfde seizoen een scheidsrechter drie opeenvolgende
aanduidingen zonder afschrijving of vijf niet opeenvolgende aanduidingen
zonder geldige reden afwezig is, ontslag neemt als scheidsrechter of voor
ten minste drie maanden geschorst wordt, dan komt hij niet in aanmerking
voor de toepassing van artikel 201.
Stemming: Voor 18 – Tegen 0: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.7. Aantal spelers op het wedstrijdblad: maximum 12, bij seniors zowel als
bij jeugd, dit conform de FIBA-reglementering
Stemming: Voor 14 – Tegen 4: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.8. Artikel 264: goedkeuring van het principe dat in geval er in dezelfde
afdeling “plaatsen vrijkomen”, de bijkomende dalers voorrang hebben op
eventuele bijkomende stijgers. Tekst nadien te verfijnen en ontwerp voor te
leggen aan volgende AV).
Stemming: Voor 12 – Tegen 6: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.9. Voorstel tot uitbreiding leeftijdscategorie bij de meisjes:
Aangezien het meestal niet mogelijk blijkt een competitie voor meisjes
juniors in te richten wordt voorgesteld de groep van de kadetten met één
jaar uit te breiden zodat meisjes die niet sterk genoeg zijn om naar de
seniors door te schuiven één jaar langer de kans te geven in een
jeugdcategorie aan te treden.
Stemming: Voor 14 – Tegen 4: aanvaard
Onmiddellijke toepassing: voor 8 – tegen 10 (niet aanvaard)
Toepassing 1 juli 2006: voor 10 – tegen 8 (aanvaard)
4.10. Artikel 256 : voorstel tot wijziging van het HHR
"3,a - Indien, van een club, een seniorsploeg gerechtigd is op een plaats in
een bepaalde afdeling en van dit recht afstand wil doen, daalt deze ploeg
naar de laagste provinciale afdeling, ongeacht de afdeling waarin zij
voordien optrad "
Stemming: Voor 18 – Tegen 0: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.11. Artikel 264 : tekstaanpassingen
"B.3 Landelijke II heren
Zijn gerechtigd te stijgen naar Landelijke II de clubs die als eerste
gerangschikt staan in de eerste provinciale reeks van de 5 Vlaamse
provincies en de tweede gerangschikte van die provincie, die aan de beurt is
volgens de opgestelde beurtrol. Indien aanvullende plaatsen vrij komen dan
kunnen deze toegewezen worden aan de tweede gerangschikten in volgorde van
de beurtrol.
Laatste alinea blijft ".
G,tweede alinea : "zal" vervangen door "kan"
Stemming: Voor 14 – Tegen 4: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.12. Artikel 272 : voorstel tot wijziging van het HHR
272 D,6 wordt
"wegens het breken van borden en/of ringen -zie artikel 429,1,b
272 D,7 : huidige tekst van DF,6
Stemming: Voor 14 – Tegen 4: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.13 Artikel 429,1,b "het breken van borden"
voorstel tot wijziging van het HHR
" Indien de technische onmogelijkheid blijkt om binnen een redelijke
tijdsspanne het euvel te verhelpen, zal de wedstrijd stilgelegd worden en
zullen de scheidsrechters een verslag van het voorval opmaken en tijdig
versturen. Enkel indien de Rechterlijke Raden een moedwillige actie
weerhoudt/weerhouden kan een forfaitscore uitgesproken worden. Zo niet,
wordt de wedstrijd opnieuw geprogrammeerd."
Stemming: Voor 14 – Tegen 4: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.14. Artikel 97 – tekstaanpassingen (herinvoering van bepalingen die bij de
opmaak van het HHReg klaarblijkelijk vergeten werden):
Voorlaatste alinea: “indien een lid, dat ontslag nam, opnieuw wenst lid te
worden zal het
automatisch toegewezen worden aan de club waarvan het deel uitmaakte op het
ogenblik van zijn ontslag"
Laatste alinea: “de volgende vrije aansluiting van een speler, na schrapping
op de ledenlijst van zijn club of die geschrapt werd wegens bondsschulden,
is onderworpen aan het bedrag voorzien in de TTB”
Stemming; Voor 18 – Tegen 0: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.15 Buitenlanders:
- Bepaling van de hoedanigheid van Belg: de speler die niet de
nationaliteit bezit van een land van de Europese Unie of van de Europese
Vrijhandelszone en die aangesloten was bij de VBL of de AWBB gedurende 3
volledige seizoenen (!), achtereenvolgend en ononderbroken.De
toepassingsdatum van deze bepaling wordt vastgesteld op 01 juli 2002 (!)
Motivatie: rekening houdend met de praktijk die in bepaalde steden en
gemeenten van toepassing is leidt tot verschillende behandelingen voor
wat de toekenning van verblijfsvergunningen betreft, meteen reden voor
discriminatie. Voor een rechtbank zal dit leiden tot een uitspraak in de
lmeest gunstige zin voor de betrokkene.
Stemming: Voor 18 – Tegen 0: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
Dhr. F. Van den Eynde vraagt integratie van de bepalingen inzake de
“Cotonou-spelers” in het Huishoudelijk Reglement van de VBL.
- Statuut van politiek vluchteling. Enerzijds moet een speler het
statuut aangevraagd hebben. Anderzijds wordt volgende regel voorgesteld:
“ De buitenlandse speler die het statuut van politiek vluchteling bekomt
wordt beschouwd als Belg, in de zin van VCD art 288, op het einde van
een periode van 36 maanden die volgen op het indienen van de
asielaanvraag”.
Motivatie: het voorstel heeft als doel het onderscheid weg te werken
tussen de asielaanvrager en hij/zij die het bekomt. Voor hij/zijde die
de aanvraag doet verandert er niets. Hij/zij die het bekomt kan, 36
maanden na de aanvraag, genieten van dezelfde integratievoorwaarden als
de buitenlandse spelers die over een geldige verblijfsvergunning
beschikken (36 maanden).
Stemming: Voor 17 – Tegen 1: aanvaard (onmiddellijke toepassing)
4.16 Mutatie van de speler die het statuut van professionele
sportbeoefenaar bekomt in de loop van het seizoen
Hoogdringendheid : 15 op 18 voor (2/3de meerderheid akkoord)
Dhr. G. Festraets drukt z’n ongenoegen uit over de wijze en het tijstip
waarop dit voorstel aangebracht wordt.
VMD Art 553 B.6 : Mutatie van amateurspelers die het statuut van
professioneel sportbeoefenaar bekomen in de loop van het seizoen.
Principe :
De amateurspeler die in de loop van het seizoen een contract van betaalde
sportbeoefenaar afsluit met een profclub kan een mutatie bekomen.
Onder profclub verstaat men de club die bij de aanvang van het seizoen
tenminste 8 spelers tewerkstelt die het statuut hebben van betaalde
sportbeoefenaar en die daarnaast naar de secretaris-generaal, conform VMD
552 art 3 de lijst heeft opgestuurd met alle profspelers die zij in dienst
heeft.
Procedure:
- De aanvraag tot mutatie moet worden ingediend volgens de procedure
voor de gewone mutatie, ook al is de mutatieperiode verstreken.
- De aanvraag tot mutatie wordt ondertekend door de speler, eventueel
getekend door één van zijn wettelijke vertegenwoordigers en 2 leden van
het bestuur van de aanvaardende club, die daar overeenkomstig VAD art.
76 toe gemachtigd zijn.
- Bij de aanvraag tot mutatie moet een verklaring zijn van de
profspeler waarin door hem of haar erkend wordt dat hij of zij een
profcontract ondertekend heeft, worden gevoegd. Deze verklaring bevat
ook een tekst ondertekend door de club en de speler dat de VBL volmacht
krijgt om informatie in te winnen dat de RSZ betaald is, de fiscale
fiche neergelegd is bij de belastingen en dat de bedrijfsvoorheffingen
en de arbeidsverzekering voor betreffende speler of speelster betaald
is.
- De aanvraag tot mutatie, en de verklaring worden aangetekend onder
omslag verzonden naar het SG van de VBL.
- De speler mag in competitie worden opgesteld na ontvangst door de
club van het luik B.
- De mutatieaanvraag dient ingediend volgens de procedure die ook voor
de gewone mutatie van toepassing is (VMD art. 554).
Stemming: Voor 12 – Tegen 6 (aanvaard), onmiddellijke toepassing
- Varia
5.1. Herstructurering van de werking van de PC’s
De voorzitter schets de historiek en de context waarin de Raad van Bestuur
aan de Algemene Vergadering vraagt in welke richting dient verder gewerkt
inzake de structuuraanpassingen (vertikale integratie). Dit is belangrijk om
de ontwerpen van statutaire onderbouw te kunnen formaliseren n.a.v. de
eerstvolgende AV. Volgende vragen dringen zich op :
- Dient de Raad van Bestuur, alvorens over te gaan tot de benoeming
van de leden van het departement scheidrechters (landelijk en
provinciaal), het advies van de groep van Afgevaardigden in te winnen?
(punt toegevoegd op verzoek van Dhr Van Den Eynde)
Advies: voor 16 – tegen 2
- Horen de convocaties van scheidsrechters tot het domein van het
departement scheidsrechters (landelijk en provinciaal) of het
departement competitie (landelijk en provinciaal)?
Advies: convocaties bij departement scheidsrechters : voor 17 – tegen 1
- Kunnen actieve scheidsrechters in het departement competitie
(landelijk en provinciaal) zetelen, weliswaar met beperkingen?
Advies: voor 15 – tegen 3
- Kan het provinciaal comité bijdragen van de clubs vragen via de
provinciale vergadering op basis van een voorafgaande becijferde
behoefte, die kadert in het beleidsplan van de VBL? Dhr. G. Michiels
merkt op dat dit niet mag leiden tot het aanleggen van winsten.
Advies : voor 18 - tegen 0
- Wordt het budget van het provinciaal comité volledig geïntegreerd in
het budget van de VBL?
Advies: voor 18 - tegen 0
- Dient de rol van de provinciale verificateurs behouden of maakt het
toezicht deel uit van de competenties van de algemeen penningmeester in
samenwerking met het departement financieel beheer?
Advies: behouden rol provinciale verificateur: voor 3 – tegen 10 –
onthouding 5
Advies: behorende tot de competenties van de Algemeen Penningmeester
ism. het financieel departement: voor 17 – tegen 0 – onthouding 1
- Kan iemand gelijktijdig functioneren in het departement competitie
én het departement scheidsrechters?
Advies: voor 15 - tegen 2 – onthouding 1
5.2. Naamswijzigingen - ontslagnemende clubs - nieuwe clubs -
fusiedossier: goedgekeurd (zie
bijlage A)
5.3. Goedkeuring VAD31: (mits aanpassing voor OVL nl. 503 ploegen)
goedgekeurd (voor 18 – tegen 0)
5.4. Budget nationale beloften meisjes en jongens: de voorzitter informeert
de vergaderring over de budgetten (inkomsten en uitgaven).
Dhrn J.P. Cannaert (die volmacht verleent aan Dhr. M. Van Vooren), A.
Deweerdt en F. Deprez verlaten de vergadering wegens andere verplichtingen.
Het aantal stemgerechtigde leden vermindert tot 16.
5.5. Status Middenscholen: de projecten Merksem, Hassselt en Brugge zullen
in september 05 starten. De voorzitter licht toe hoe de leerkrachten in de 3
locaties worden aangeworven. De Algemene Vergadering geeft haar principiële
instemming voor de opstart.
Advies: voor 16 - tegen 0
5.6. Status Topsportschool: conform de beleidsbeslissingen van de Vlaamse
regering wordt de trainingsintensiteit aan de topsportschool (vanaf 2de
graad) verhoogd naar 24u op weekbasis. Dit impliceert een verplichte
internaatsformule voor de kandidaten die instappen. Het concept
trainingsfaciliteiten-overnachtingsaccomodatie-locatie van de school werd
samen met het BLOSO bestudeerd en tenslotte biedt BLOSO de
trainingsfaciliteiten en de internaatsaccomodatie van het BLOSO-centrum in
Herentals aan. De transittijd tussen Herentals en Merksem wordt ingeschat op
30 à 45 minuten. De voorzitter licht de problematiek van dit transport
evenals de voorziene dekking van de kosten ervan toe. Voor 1 jaar wordt een
engagement aangegaan. Evaluatie na dat jaar. De Algemene Vergadering wordt
principiële instemming gevraagd.
Advies: voor 16 - tegen 0
5.7. Dossier minibasket : aan de AV wordt principiële instemming gevraagd
over het project dat onder impuls van de sporttechnische coördinator tot
stand kwam. Dhr. F. Van den Eynde stelt dat de afgevaardigden niet of
onvoldoende betrokken waren bij de totstandkoming van dit toch wel
belangrijk project. Meer in het algemeen dringt hij aan op tijdige en betere
informatiedoorstroming bij het totstandkomen van projecten of ontwerpen die
uiteindelijk voor goedkeuring aan de AV worden voorgelegd. (U vindt in
bijlage
het
dossier Minibasket, het
document Minibasket
materieel en het
Minibasket wedstrijdblad)
Beslissing inzake het dossier minibasket: voor 16 - tegen 0
Adri Welvaarts | Koen Umans
Voorzitter | Secretaris-generaal
|
