sitemap





 

LANDELIJK DEPARTEMENT COMPETITIE

Verslag werkvergadering voor leden van de landelijke – en provinciale competitie.

Datum: 3 september 2005
Plaats: Kessel – Lo

Deelnemers:
De Smedt M, Goemare F, Garaleas St (leden raad van Beheer)
Umans K (secretaris – generaal), Souvereyns T (sporttechnisch coördinator),
Meiresonne W (financiëel coördinator) De Reu R (dpt scheidsrechters)
Balcaen G, Buyck F, De Seyn J, Moons J (leden dpt competitie)
Van De Pas T, Van Soom H, Wuyts F (P.C. Antwerpen)
Bormans G, Copermans V, De Houwer D, Haex A, Jannis A, Peeters L, Vroom F, Peeters R (P.C. Limburg)
Ballinckx P, De Lange T, Demartelaere P (P.C. Oost – Vlaanderen)
Janssens P, Kovaleni S, Vandeput R (P.C. Vlaams Brabant)
Hendryckx E, Maurau R (P.C. West – Vlaanderen)

Verontschuldigd:
Welvaerts A, Van Slycken W (leden raad van Beheer)
Appels N (Antw), Hendrickx H (Antw), De Rycke D (O.Vl) Van Ryssel M (O.VL), Broeckx P (Vl. B), De Bock S (Vl. B)
Jacobs E (Vl. B), Wallays G (W.Vl)

Omstreeks 14h00 verwelkomde voorzitter M. De Smedt iedereen. Hij schetste kort dat deze namiddag de doelstelling heeft om er voor te zorgen dat in de toekomst een nog betere samenwerking komt tussen de verschillende competitie medewerkers.
Hierna werden de deelnemers onderverdeeld in vier werkgroepen deels bepaald door hun eigen keuze. Iedere werkgroep bestond uit twee sessies.

Werkgroep 1: competitie en beker

Sessie 1: De Smedt, De Seyn, Balcaen, Buyck, Kovaleni, Vroom, Bormans, Wuyts, Van De Pas, Maurau
Verslaggever: Balcaen G

  1. Dames jeugd:
    • sommige provincies hebben bij de dames een zeer beperkte inschrijving van jeugdploegen, zo wordt de competitie voor deze ploegen niet interessant (moeten teveel tegen elkaar spelen)
    • voorstel om grensoverschrijdend te laten spelen
    • er zouden blokken moeten gemaakt waarin verschillende regio’s worden verenigd zodat de verplaatsingen binnen de perken blijven
    • iedere provincie zou zijn ploegen na inschrijving direct moeten melden om een indeling te kunnen maken
    • op basis van dit jaar wil José eens een indeling maken van hoe we het zouden kunnen realiseren (ieder PC zal zijn ploegen aan José overmaken)
    • ook de gemengde competitie bij pupillen wordt in vraag gesteld
       
  2. Veteranencompetitie:
    • wordt door BLOSO gevraagd
    • wordt wel in verschillende provincies georganiseerd maar ieder met een aparte reglementering(soms ander verbond)
    • initiatief kan genomen worden om een beker van Vlaanderen in te richten voor occasionele ploegen met een uniforme reglementering als eerste stap om later eventueel een competitie van de grond te krijgen
       
  3. Reserveploegen:
    • hierover zijn de meningen verdeeld
    • in sommige provincies bestaan al een tijdje geen reserveploegen meer en zijn deze ploegen begonnen als B-ploeg (voordeel is een betere structuur bij deze ploegen)
    • andere provincies zijn er nog steeds voor maar moeten soms bijsturen omwille van het beperkte aantal inschrijvingen
    • het al of niet bestaan van reserveploegen hangt dus af van de heersende cultuur in de provincie
       
  4. Duur competitie:
    • wedstrijdkalender zit overvol waardoor men in tijdsgebrek komt om competitie af te werken
    • voorstel wordt gedaan om de beker te beginnen voor de competitie en dan na de competitie verder te zetten
    • ander voorstel is om beker niet te plannen op beschermde weekends maar een zekere flexibiliteit toe te passen (bepaalde periode waarbinnen de wedstrijd moet gespeeld zijn)
    • verschillende bekers vallen in hetzelfde weekend wat ook moeilijkheden geeft
    • inschrijvingen voor 5 mei zoals statutair voorzien is nipt
       
  5. Organisatie playoffs:
    • playoffreglementering moet uniform
    • wordt nog niet in alle provincies toegepast
       
  6. Kalenderwijzigingen:
    • worden aangerekend vanaf dat kalender officieel wordt gemaakt
    • men pleit er voor om juniores en cadetten op zelfde dag en uur te laten spelen

Sessie 2: De Smedt, De Seyn, Buyck, Janssens, Peeters L, Coopermans, Van Soom

Verslaggever: Buyck F.
Gezien het voorziene luik Beker niet aan bod kwam in het eerste deel wegens tijdsgebrek werd hiermee begonnen.

  1. Bekerdata:
    • er werd een voorstel gedaan de Beker van Vlaanderen te starten na de reguliere competitie
    • het vacuüm vanaf april voor vele ploegen zou hiermee verholpen worden
    • geen unanimiteit hieromtrent
       
  2.  Formule:
    • het poulesysteem kreeg wel veel bijval, omdat er ook een zekere vorm van soepelheid wordt gehanteerd bij de programmering en zou dus nog een kans moeten krijgen
       
  3. Reglement:
    • er werd voorgesteld het reglement beker van Vlaanderen over te nemen in de verschillende provincies, teneinde uniformiteit te verkrijgen.
       
  4. Organisatie finales:
    • ideaal ware dat alle provinciale bekerfinales op dezelfde dag zouden plaatsgrijpen
    • gebeurt in bijna alle provincies met uitzondering Antwerpen, waar er een andere jarenlange traditie loopt
       
  5. Aanduidingen refs:
    • tegen het principe dat de provinciale convocateurs aanduiden bij seniores tot en met 1/16° finales en voor jeugd tot en met 1/8° finales zijn geen bezwaren
       
  6. Beker microben:
    • mag ingericht worden voorzover het verloop niet indruist tegen de geldende filosofie omtrent microbenwerking

      Vervolgens werd terug overgestapt naar het luik Competitie.
       
  7. Jeugd dames:
    • grensoverschrijdende competitie wordt argwanend bekeken door clubs en sommige PC’s
    • er wordt voorgesteld om op basis van de huidige inschrijvingen een theoretische reeksindeling te maken van de competitie dit jaar ingeval ze grensoverschrijdend zou mogen geweest zijn
    • reacties van de clubs op die fictieve reeksen worden opgevraagd
    • over gemengde pupillenploegen werd overeengekomen om bij een grensoverschrijdende competitie GEEN gemengde pupillenploegen toe te laten
       
  8. Reserveploegen:
    • algemene consensus om deze af te schaffen
       
  9. Samenstelling reeksen:
    • unanimiteit voor reeksen van 14 i.p.v. 12 ploegen
       
  10. Afdelingen landelijke:
    • piramidesysteem behouden en niet doen zoals de collega’s AWBB
    • voor het playoffsysteem in 2° landelijke, maar niet toepassen in 1° landelijke
       
  11. Jaarkalender:
    • zeer goed onthaald en moet behouden blijven
       
  12. Allerlei:
    • een voorstel geformuleerd door M. De Smedt om een nationale beloftenploeg te integreren in tweede nationaal, weliswaar buiten competitie, werd zeer positief onthaald

Werkgroep 2: administratief, website en financiëel

Sessie 1: Garaleas, Vandeput, Umans, Meiresonne, Jannis, Van Soom en Ballinckx.

Verslaggever: Vandeput R.

  1. Vergoedingen
     
    • Kosten vergoedingen internet
       Voorzitter – afspraken maken met betrokkene % vergoeding
    • Forfaits
       Internet penningmeester – vergoeding 15€ x 10 maand
       Verdeling vergoedingen voor de verschillende functies
    • Bedragen FF
       Kiezen voor FF of werkelijke kosten voorleggen
    • Opmerking
       Vragen stellen aan afgevaardigden
       Zijn zij wel op de hoogte of bewust van de noden van de PC-leden?
       Voorstellen aan afgevaardigden komen meestal van de clubs, zijn zij wel op de hoogte van de werking van de PC’s?
    • Vergoedingen: gelijkheid!
       Secretarissen van verschillende departementen = zelfde vergoedingen?
       Sterk afhankelijk van de verschillende provincies
       Vergoeding voorzitter? – geen functievergoeding!
    • Vergoedingen scheidsrechters
       Verkeerde aanduidingen e.d. – werking moet vlotter tussen DPS – PC en VBL
    • Kosten huur vergaderzaal
       Kosten huur vergaderzaal die door verschillende departementen gebruikt worden
       Eventueel te regelen via VBL, systeem van doorrekenen.
    • Positieve noot:
       Bijkomende functies worden nu vergoed
       Zijn nu een beetje gestructureerd, was vroeger helemaal niet het geval.
       
  2. Fiscaliteit:
     
    • Boekjaar
       Vraag of de PC’s ook in boekjaren kunnen werken 1jan – 31 dec.
       Aanpassen documenten voor het inbrengen van de kosten
       Gevolg: totalen zullen zelf moeten gemaakt worden
    • Instructies
       Instructies voor het opmaken van het budget: template bestaat
       
  3. Subsidies
     
    • Tussenkomst VBL – subsidies
       Subsidies zijn op komst.
    • Subsidie aanvragen
       Subsidieaanvragen moeten absoluut afgestemd worden op elkaar
       Dit om dubbele aanvragen te vermijden
       Om het maximale uit een subsidie te halen
       Om na te gaan of er voor een bepaald project subsidiering mogelijk is
       Dossiers laten lopen over VBL
       
  4. Boetes:
     
    • Uniformiteit
       Streven naar een uniform systeem in alle provincies
       Fouten op wedstrijdbladen moeten overal op dezelfde manier behandeld worden
       VCD 201, wat zijn de vereisten voor een ref (vb: 1,2,of 3 wedstrijden?)
       VCD 260, wat wordt er teruggestort naar de PC’s
       Communicatie van budget – betaling VBL → PC’s (imputaties – VBL)
    • Inning van de boetes
       Korter op de bal spelen, termijnen mogen niet te lang worden
       Vb.: een boete van 09/2004 kan niet meer geïnd worden in 09/2005!
    • Vriendschappelijke wedstrijden
       Laattijdig afbellen, kosten forfait gevende ploeg, inning kosten?
       
  5. Facturen:
     
    • Sponsoring
       Website sponsoring, facturen worden opgemaakt door VBL
       PC’s kunnen zelf geen facturen opstellen, VBL zorgt voor de factuur en zal het geld doorstorten naar desbetreffend PC
    • Organisaties
       Beker organisaties met enveloppe, hier geldt dezelfde regel
       Facturen worden gemaakt door de VBL
       Clubs verwittigen dat er BTW bijkomt!

Conclusies

  1. Kosten vergoedingen:
    • Forfaits te herbekijken
    • Termijn (aantal maanden) te bekijken
    • Verdeling over de verschillende functies
  2. Fiscaliteit:
    • Termijnen boekjaar samentrekken VBL – provincies
    • VBL werkt met kalenderjaar
    • PC’s werken met seizoen
    • Verificateurs, afschaffen. Iemand van de afgevaardigden aanstellen voor deze taak.
  3. Budget:
    • Template voor het invoeren, instructies
  4. Subsidies:
    • Afstemmen van de dossiers VBL – PC’s
    • Controle door externe
    • Het maximale aanvragen
    • Nazicht overlappingen = dubbele aanvragen
  5. Boetes:
    • Uniformiteit naar alle PC’s en dit dan ook toepassen
    • Inning: kortere termijnen, kort op de bal spelen
    • VCD 201 en 260
  6. Facturen:
    • In het belang van de fiscaliteit, alles via VBL laten factureren!

Sessie 2: Garaleas, Umans, Meiresonne, Jannis, Kovaleni, Vroom, Haex, Bormans, Demartelaere en Ballinckx.

Verslaggever: Demartelaere P.

  1. Problemen:
    • éénvormig toepassen van artikelen in het H.H. (vb VCD201)
    • spelen van wedstrijden en tornooien zonder aanvraag (VCD280)
    • controle op geschorste spelers
    • systematisch ontbreken van bepaalde documenten
       
  2. Structuur:
    • gezien de horizontale structuur, de communicatie optimaal houden
    • waarnemers uitnodigen op de vergadering van de andere groep
    • het aantal aanspreekpunten dient beperkt te zijn, teveel dezelfde vragen bij verschillende mensen.
    • veel voorkomende vragen bundelen op de website
    • de controle mogelijkheden bij jeugdreeksen verhogen om problemen te voorkomen.
       
  3. Website:
    • integratie of niet? Voorstel om de eigenheid te bewaren
    • de rol en inzet van de webmaster is uiteindelijk beslissend
    • proberen om gezamenlijke tools te ontwikkelen
    • zoveel mogelijk transparantie en meer informatie

Werkgroep 3: aanduidingen, wedstrijdformulieren en homologatie

Sessie 1: Moons, Hendryckx, De Reu, De Lange, Copermans, Haex, Peeters R

Verslaggever:Hendryckx E.

Van deze unieke gelegenheid heeft de werkgroep uitgebreid de tijd genomen om de zeer diverse wijze van convoceren in de verscheidene provincies toe te lichten; Ideeën en praktische informatie werden uitgewisseld, wat voor velen zeer nuttig blijkt te zijn.

  1. Convocaties:
    • laattijdige afschrijvingen;
    • laattijdige wijzigingen wedstrijden door clubs. Hier zou meer moeten aangedrongen worden op het toepassen van de statutaire bepalingen
    • het – in sommige provincies nijpend – tekort aan refs. Dit heeft gevolgen naar kwaliteit toe. Dit maakt het ook niet altijd mogelijk in te grijpen als b.v. refs regelmatig laattijdig afschrijven…. De leden van de werkgroep beseffen wel dat dit niet enkel een probleem VBL is, maar dat ook andere sportliga’s met dit verschijnsel geconfronteerd worden;
    • Er worden ook problemen ervaren indien refs moeten aangeduid worden voor een B-ploeg die speelt voor een A-ploeg in Landelijke. De provinciale refs die aangeduid worden voor de B-ploeg zijn die avond nergens anders meer inzetbaar. De Landelijk aangeduide refs voor de A-ploeg fluiten de wedstrijden B-ploeg niet of uiterst zelden….
    • Om te kunnen komen tot een vlotte convocatie van de refs zou men moeten kunnen inspelen op de convocaties die voor Nationale en Landelijke gebeuren. Veelal komen deze aanduidingen nu laat in de provincie terecht; zodat de convocateur eventueel vrije refs niet meer kan aanduiden. Bij tijdige doorspeling zou dit wel mogelijk zijn.
    • Wat betreft de toepassing van artikel VCD 201 wordt vastgesteld dat er zeer diverse toepassingen zijn; meer verduidelijking – vooral dan over het begrip – “beschikbaarheid” is noodzakelijk.
       
  2. Aanduider:
     
    • In een provincie zetelen de convocateurs zelfs niet in de vormingscommissie; zij worden aldus een beetje beschouwd als “losse medewerkers”. Dit is vanzelfsprekend nefast voor een goede werking.
      Ook de vraag waar de convocateur moet zetelen (in de vormingscommissie of in het PC) weerhield de bijzondere aandacht van de groep.
      Uiteindelijk kwam men unaniem tot de conclusie dat deze omwille van zijn functie in beiden dient te zetelen. Hij zetelt énerzijds in de vorming om de visie te helpen waarmaken (bv. over begeleiding van jonge refs,…). Anderzijds heeft hij zeker zijn nut in het PC om de communicatie met deze instantie – die tot nader order nog altijd de organisator van het basket in de provincie is – op een vlotte manier te laten verlopen; je bent dan één (verkozen lid) van hen, terwijl je anders als een (met een groot woord) “indringer” beschouwd kan worden…
       
  3. VCD 201:
    • Wat betreft de toepassing van artikel VCD 201 wordt vastgesteld dat er zeer diverse toepassingen zijn; meer verduidelijking – vooral dan over het begrip – “beschikbaarheid” is noodzakelijk.
       
  4. Clubscheidsrechter:
    • Ook het thema “clubscheidsrechters” wordt nog even aangeraakt; buiten de provincie O-Vl. waar men jaarlijks bij de seizoensaanvang een heropfrissing en aanvulling (nieuwe reglementering) heeft, blijkt dit nergens echt goed te werken

Sessie 2: Moons, Hendryckx, De Reu, De Lange, Balcaen, Vandeput, De Houwer, Peeters R

  1. Homologatie:
    • huidige documenten voor keuring zijn voorbijgestreefd
    • er zouden moeten normen opgesteld worden per categorie
    • in een werkgroep bepalen welke eisen voor jeugd, provinciaal, landelijk en nationaal
    • een licentie wordt dan afgeleverd voor een bepaalde duur
    • zijn terreinkeuringen statutair bepaald?
       
  2. Wedstrijdformulieren:
    • een boete voor alle zaken waar men achter moet zoeken
    • licenties zouden begin augustus bij de clubs moeten zijn
    • clubs beter informeren aangaande gemaakte fouten
    • verplaatsingen van scheidsrechters controleren (op uniforme wijze)
    • wat met parkeergelden in steden?
       
  3. Jeugdfonds:
    • de huidige opvolging met de geleverde lijsten loopt vlot
       
  4. Verwerking boetes
    • samenwerking met dpt financiën loopt vlot
    • de verwerking in excel gaat vlot

Werkgroep 4: jeugd en promotie

Sessie 1: Goemare, Souvereyns, Janssens, Peeters L, De Houwer, Demartelaere

Sessie 2: Goemare, Souvereyns, Wuyts, Van De Pas, Maurau

  1. 1. Inleiding:

    De voorzitter van de werkgroep, F.Goemaere, formuleerde de doelstelling en vernoemde de onderwerpen van deze workshop
    • Acties in de provincies ivm jeugd en promotie
    • IPS/IPC
    • Scouting jeugd
    • Voorbereiding van de provinciale selecties
    • Minibasket
    • Nieuwe ideeën
       
  2. Huidige toestand:

    T.Souveryns schetst de toestand:
    • Provinciale trainers zijn vastgelegd
    • Werking in de provincies gebeurt voor °94 en °92-93.
    • Een scoutingprogramma voor de jeugd is klaar en kan operationeel worden
    • De financiele load voor dit talentdetectieproject wordt uitgerekend.
       
  3. Jeugd in de provincies:

    Scouting, talentdetectie en IPS/IPC worden gezamenlijk behandeld
    • Het nut van de IPS wordt niet ingezien!
    • IPC moet over 2 dagen om de overbelasting te vermijden! We menen echter dat er verschillende weekends nodig zijn om een correct beeld van alle geselecteerden te kunnen vormen. Daarna gaat een stage het beeld vervolledigen! De provinciale trainers moeten hun scoutingwerk dan ook correct en volledig doen.
    • Oudenaarde is terug kandidaat om een IPC op 23-24 april 2004 te organiseren! We kijken echter naar een beurtrol per provincie!
    • W.Vlaanderen stelt voor om de scouting in de provincies te starten via het web. Het werkt kostenbesparend om de betrokken leeftijden te laten scouten door de wedstrijdcoaches. De coach geeft na elke wedstrijd de 3 besten van zijn ploeg en van de tegenstrever op, zodat de provinciale trainers reeds een pré-selectie kunnen maken. Een ganse lijst per leeftijdsgroep en per provincie kan vanuit de federatie ter hand gesteld worden. Talentdetectie zou moeten gebaseerd zijn op 3 peilers: 1. snelheid, 2. wilskracht en 3. maakt hij zijn ploegmaats beter.
    • Pijnpunt is wel dat de provincies dit jeugdproject steeds moeten pré-financieren daar de VBL laat betaalt.
       
  4. Minibasket:
    • De provincies achten het spelen van een Beker een sociaal en economisch aspect. Alzo is het spelen ervan een belangrijk event in elke provincie. Wij kunnen daar alle begrip voor opbrengen maar wensen het pré-basket gebeuren te plaatsen in zijn juiste context. Voor microben kunnen de finales als een happening plaatsvinden en voor de pré-microben zal het "peanuts gebeuren" een gunstige alternatieve oplossing bieden. De presentatie gebeurt in alle provincies.
       
  5. Clubscheidsrechters:
    • De meeste provincies vinden dat hier heel wat misbruiken zijn. Toch zitten we met te weinig scheidsrechters en is het de taak van de provincies om de werking van de clubscheidsrechters correct te reglementeren.
    • Ze moeten de regels van het spel kennen, ook van minibasket!
    • Bij minibasket worden de wedstrijdbladen regelmatig NA de wedstrijd ingevuld en bijgevolg ook dikwijls onvolledig. Het wedstrijdblad moet voor de wedstrijd ingevuld worden. De vereenvoudigde vorm stelt zeker geen probleem!
       
  6. Competitie:
    • Ook in andere workshops werd dit probleem aangekaart! Cadetten en juniors zouden NIET op zaterdagnamiddag mogen spelen. Zij treden meestal aan bij de seniors en dan hebben ze een recuperatieperiode nodig tussen de wedstrijden of anders fungeren ze ook als scheidsrechter, waarvoor ze in de namiddag moeten vrij zijn.

Balcaen Gratien | De Smedt Marc
Secretaris | Voorzitter          

 
 

^top


All content is © 2002-2008 VBL - Website development & hosting by Domatica