LANDELIJK RAAD VAN BESTUUR

Verslag van de Raad van Bestuur Nr. 89 van 20 juni ’07

Aanwezig: Marc Van Vooren, Voorzitter, Marc De Smedt, Stefan Garaleas , Werner Van Slycken, Adri Welvaarts, Bestuurders en Koen Umans, Secretaris-generaal

1. Het verslag Nr. 88 van...

...de vergadering van 05 juni ll. wordt éénparig goedgekeurd.

2. Voorbereiding Algemene Vergadering

De Bestuurders gaan over tot studie van de agenda. Dhr. M. Van Vooren, Voorzitter, deelt mee dat hij inzake de decumulregeling een mededeling zal doen bij de aanvang van de vergadering. Hij stelt dat de beslissingen genomen werden na een opdracht vanuit de Wetgevende Commissie, welke tegenstrijdigheden in de statutaire bepalingen vaststelden. De Voorzitter stelt dat de beslissingen inzake decumul genomen zijn op basis van ethische overwegingen en dat er zich op dit vlak een verschillende visie manifesteert tussen de RvB en bepaalde leden van de AV. Enige optiek is de belangenvermenging uit te sluiten zonder dat er ook maar in enige mate personen geviseerd werden. De leden van de AV dienen zich voor te houden dat zij hun mandaat uitoefenen in naam van de clubs, en niet in eigen naam of een bepaalde belangengroep. De agenda van de AV, zoals deze momenteel voorligt, accentueert het potentieel belangenconflict.
De Voorzitter zal een stelling in 3 delen poneren, nl.

• de afgevaardigden mogen slechts één functie uitoefenen: nl. die van afgevaardigde (= wetgevende macht).
• de leden van Rechterlijke Raden mogen slechts één functie uitoefenen nl. lid zijn van een rechterlijke raad (= rechterlijke macht).
• de leden van de RvB mogen slechts één functie uitoefenen, nl lid zijn van de RvB (= uitvoerende macht).

waarbij het aan iedereen toegelaten is actief te zijn in zijn club.

De bestuurders wisselen terzake hun opinies uit. Dhr. A. Welvaarts is van mening dat heel wat afgevaardigden akkoord gaan met de grote lijnen doch dat een aantal mensen niet akkoord gaan met de snelheid van implementatie. Dhr. S. Garaleas stelt dat bepaalde Afgevaardigden het standpunt innemen dat de decumulregeling een wijziging van het HHr inhoudt, wijziging die onderworpen is aan een goedkeuring via een 2/3de meerderheid op de AV. In een breder kader vraagt hij meer aandacht voor de vormvereisten en het volgen van het HHr en de statuten inzake besluitvorming. Dhr. M. De Smedt deelt mee dat er verschillende Afgevaardigden zijn die de beslissing van de RvB onverwijld wensen uitgevoerd te zien en die voorstander zijn van een stringente opstelling terzake. Het idee leeft aldaar om de AV uit te stellen tot na 1 juli, moment waarop de decumul effectief moet worden. Dhr. W. Van Slycken wijst op verwikkelingen bij de taakverdeling bij de Afgevaardigden van Oost-Vlaanderen.

Na een grondig debat, vraagt Dhr. M. Van Vooren in welke mate de Raad van Bestuur achter zijn visie staat en stelt dat, indien er geen consensus komt, hij de verklaring in eigen naam voorlegt. Dhr. S. Garaleas vindt het een goed idee om de eerder opgeworpen basisvragen voor te leggen, zodat de draagkracht voor de aangehaalde principes kan getoetst worden, zodat er tenminste een oriëntatie is voor een eventuele aanpassing van de decumulregels. Wel stelt hij voor te overwegen om een uitdoofscenario toe te passen in bepaalde gevallen. Ook de andere leden van de RvB steunen de principiële vraagstelling waarna Dhr Van Vooren toevoegt, op hun vraag, dat het niet uitgesloten hoeft te zijn dat bepaalde implementatiebepalingen of toepassingsmodaliteiten voor herziening vatbaar zijn indien de AV daar zou op aandringen ... gegeven dat de AV de 3 grote principes weerhoudt.
De andere agendapunten voor de AV worden overlopen. Het voorstel tot aanpassing van Artikel 14 van de statuten van de vzw en de herziening van de problematiek van de technische vergunningen wordt afgevoerd van de agenda. Dhr. S. Garaleas vraagt om de problematiek rond de aansluiting van Ploegsteert aan te kaarten op de AV in het licht van wat momenteel in de statuten hieromtrent wordt vermeld.
Dhr Welvaarts vraagt nauwer betrokken te worden, in het algemeen, bij de voorbereiding op de besluitvorming binnen de RvB evenals bij het wetgevend werk, o.m. de relaties met de WetCom.

3. Varia:

3.1. Dhr. S. Garaleas vraagt om, gelet op de snelheid waarmee beslissing worden genomen, de agenda van de RvB één week voor de datum van de RvB af te sluiten, zodat een reflectie over de geagendeerde punten en, indien nodig, een communicatie met de achterban mogelijk wordt. Een betere voorbereiding van de vergaderingen zal de werking van de Raad van Bestuur enkel maar ten goede komen. Hiertoe zou bv. ook gewerkt kunnen worden met een vaste template die de probleemstelling en de mogelijke oplossingen en gevolgen op het HHr op een uniforme wijze per te nemen beslissing verduidelijkt. Dhrn. M. Van Vooren en K. Umans zullen terzake een voorstel uitwerken.

3.2. De Raad van Bestuur beslist dat het niet opportuun is dat Dhr. A. Diels, topsportcoördinator, de selectie Meisjes U16 vergezeld naar het EK.

3.3. Dhr. S. Garaleas komt terug op de mailing van Dhr. G. Hertogs, secretaris afgevaardigden Antwerpen, ivm. de inschrijving van een meisjes juniorsploeg in de provinciale seniorscompetitie. Dhr. M. De Smedt zal de problematiek nader bekijken.

3.4. Dhr. S. Garaleas wijst op selectieproblemen bij de Meisjes U21 gelet op de afmeldingen en blessures. Na discussie, en gezien de omstandigheden, beslist de RvB als volgt:
Op basis van het feit:

• dat er anders slechts 11 speelsters ter beschikking zijn en dat dit zeker niet positief is naar de FIBA toe
• dat bij ongewijzigde selectie de AWBB speelster U16 geen kamergenote heeft, wat het contact met de groep zou bemoeilijken voor dergelijk lang verblijf
• dat de assistent-coach een begeleidende rol – meer dan enkel maar sportief - kan spelen voor deze jonge speelsters
• dat speelsters van deze leeftijd reeds veelvuldig bij de seniors aantreden in onze competitie
• dat het advies van Dhr Souverijns, sporttechnisch coördinator, werd ingewonnen

beslist de RvB bij meerderheid dat de coach GU 21 zijn ploeg van 12 speelsters moet kunnen selecteren en het hem toegestaan is 1 VBL-speelster U 16 te selecteren, evenwel op voorwaarde dat de ouders hun akkoord geven.

3.5. Dhr. T. Jannes, wordt op voorstel van het PC Limburg, aangesteld als secretaris van het PC Limburg

3.6. Naamswijzigingen teams (zie bijlage): goedgekeurd.

4. Volgende vergadering:

woensdag 27 juni e.k. om 18u in Lokeren

Koen Umans
Secretaris-generaal VBL