LANDELIJK RAAD VAN BESTUUR

Vergadering van de Raad van Bestuur Nr. 106 VBL vzw

21.03.08 – 15u00 – Brussel

Aanwezig: A. Welvaarts, Voorzitter a.i., M. De Smedt, E. Hendryckx, W. Van Slycken, Bestuurders, K. Umans, Secretaris-generaal
Verontschuldigd: S. Garaleas

1. Goedkeuring verslag vergadering Nr. 105 (11.03.08).

Dhr. W. Van Slycken gaat niet akkoord met het verslag van de vergadering van 11/03, althans wat punt 9 betreft. Na discussie wordt het verslag evenwel bij meerderheid goedgekeurd.

Dhr. W. Van Slycken vraagt het woord en kondigt aan dat hij overweegt per 30 juni e.k. ontslag te nemen als lid van de Raad van Bestuur. Hij zal zijn beslissing evenwel pas nemen na een onderhoud met de afgevaardigden van Oost-Vlaanderen. Verder wenst Dhr. W. Van Slycken de activiteiten als departementshoofd Arbitrage tot het einde van het lopende seizoen te hernemen, verzoek dat de Raad van Bestuur in overweging neemt.

2. Planning van de volgende vergaderingen:

• AV Zaterdag 29 maart ’08 09u30
• RvB Maandag 7 april ’08 17u30

3. Niet-reguliere punten

3.1. Bespreking en goedkeuring van de jaarrekening 2007: Dhr. A. Welvaarts overloopt de budgetrealisaties van het jaar 2007. De bestuurders bespreken de cijfers en geven duiding bij de respectieve budgetposten.

3.2. De Raad van Bestuur overlegt over bijkomende uitgaven 2008 (budgetaanpassing) en zal in die zin een voorstel aan de Algemene Vergadering van 29 maart 08 doen.

4. Ter discussie:

Herstructurering Rechterlijke Raden: Dhr. A. Welvaarts brengt verslag uit van de vergadering met de werkgroep van 23 februari ll.

Hij stelt voor enkele principiële vragen aan de komende Algemene Vergadering voor te leggen, zodat de Raad van Bestuur zich kan oriënteren in welke richting verder gewerkt kan worden.

De Raad van Bestuur is van mening dat de beslissing tot installatie van een onderzoekscommissie enkel kan uitgaan van de Rechterlijke zuil en niet langer tot de prerogatieven van de Raad van Bestuur moet behoren.
Wat betreft een eventuele afschaffing van Cassatie, stelt de Raad van Bestuur voor dat een voorziening in cassatie as such niet nodig is binnen de rechtspraak van de VBL, inzoverre er intern voorzien kan worden in een beroepsprocedure voor comitéleden. Evocatie binnen de Raad van Bestuur dient niet weerhouden te worden.
De Raad van Bestuur neemt het standpunt in dat bemiddeling de regel moet worden en verschijning voor de rechterlijke raad eerder de uitzondering. In bemiddeling kan op landelijke en provinciaal niveau voorzien worden, terwijl een overkoepelend rechtscollege in 1ste aanleg en een beroepscollege enkel op landelijk niveau noodzakelijk is.

5. Een scheidsrechter vraagt overleg met...

...de raadsman van de Federatie. De Raad van Bestuur stemt hiermee in en de Secretaris-generaal zal contact opnemen met betrokkene.

Koen Umans
Secretaris-generaal VBL vzw