sitemap





 

LANDELIJKE WETGEVENDE COMMISSIE

Verslag Wetcom dd. 19.05.2007

Aanwezig :hh. Baerts,Criel,Deweerdt,Vanassche (vervangt Vanechelpoel, in herstelperiode),Van den Eynde

  1. vorig verslag wordt goedgekeurd
     
  2. wijziging artikel 14,&2 van de statuten van de vzw : wachten op het voorstel Raad van Bestuur
     
  3. artikel 74bis : in de vorige AV niet goedgekeurd Een ,eventuele, nieuwe tekst is voorbehouden aan de Raad van Bestuur
     
  4. artikel 217.2 : aan de eerstvolgende AV zal volgende wijziging wordan voorgesteld :

    " Indien na controle door het bevoegd Departement of Comité blijkt dat de betrokken speler en/of coach en/of assistent-caoch geen vergunning heeft ,dan wordt het forfait uitgesproken en een boete, voorzien in de TTB, opgelegd voor deze wedstrijd.
    Indien , na dezelfde controle , blijkt dat de betrokkene wel een vergunning heeft ,dan wordt enkel de boete toegepast.
    Voor de andere personen,geciteerd in punt 1,a van dit artikel ,wordt een boete, voorzien in de TTB opgelegd aan de club voor wie de in overtreding zijnde persoon aantreedt en dit enkel als het gaat om een vergetelheid en niet voor hen ,die hun tijdig aangevraagde licentie nog niet ontvingen "

    Er wordt gesuggereerd om op het wedstrijdblad een "L" te plaatsen voor wie zijn licentie vergat en een "B" voor wie beweert zijn licentie nog niet te hebben ontvangen.Dit zou mogelijks de controle (datum van aflevering ) vereenvoudigen .

    artikel 217,punt 1,b : toevoegen "terreinafgevaardigde " . Is tekstaanpassing
     
  5. artikel 429 : verhopen dat de beloofde "tijdige" melding van aansluitingen en lijsten er komt
     
  6. artikel 430 ,2 eerste alinea :: voorstel van wijziging aan de eerstvolgende AV :binnen de 7 kalenderdagen die volgen op de wedstrijd wordt : " binnen de 21 kalenderdagen die volgen
    op de wedstrijd "
     
  7. artikel 502: voorstel tot schrapping
     
  8. artikel 229,2 punt : voorstel aan de eerstvolgende AV om volgend punt toe te voegen :
    " punt e) moeten , voor de wedstrijden met stijgen en dalen en voor de bekerwedstrijden voor seniors, samen met de scheidsrechters , de controle van de documenten, geciteerd in artikel 217,uitvoeren "
     
  9. artikel 248,tweede alinea : voorstel tot wijziging aan de eerstvolgende AV :
    na de vijftiende dag wordt " na de zevende dag " en binnen de vijftien (15) dagen wordt "binnen de zeven (7) dagen "
     
  10. artikel 230 : er wordt ten zeerste aangedrongen om dan toch eindelijk ,en op een eenvoudige manier,de juiste inlichtingen te verstrekken . Zij, die de teksten schrijven ,begrijpen ze, maar zij die ze moeten lezen en toepassen hebben soms problemen

    Hoogdringende oproep aan de Raad van Bestuur en zijn coördinator daaromtrent alsook over de evaluatie ,die maar uitblijft .

    In afwachting werd een voorstel van M.Criel besproken en becommentarieerd .Deze gegevens zullen getoetst worden samen met het verwachte voorstel van de Raad van Bestuur
     
  11. artikel 216 voorstel aan de eerstvolgende AV om een punt 11 toe te voegen ::
    "elke scheidsrechter en de officieel aangeduide tafelofficiëlen zijn gehouden het wedstrijdformulier voor ontvangst van de wedstrijdvergoeding en de verplaatsingskosten te ondertekenen "

    artikel 216 : tekstaanpassingen :
    punt 3 : na te hebben nagezien vervangen door " na te hebben vastgesteld "
    punt 4 : opeenvolgende wedstrijden wordt " opeenvolgende wedstrijden op hetzelfde terrein "
    punt 8 : het materieel onregelmatig wordt " het materiaal niet conform is aan de geldende richtlijnen "
     
  12. artikel 201 : de Raad van Bestuur ,na concertatie met AWWB en KBBB , beloofde een nieuw voorstel.

    De meningen van die provincies, die hun standpunt mededeelden , zijn verschillend.

    Hoe de berekening van boeten en bonussen voor het ogenblik gebeuren is blijkbaar ingewikkeld en niet gekend door en niet kenbaar gemaakt aan de Wetcom wat in feite
    wel het geval zou moeten zijn

    Het zou eenvoudiger kunnen en er wordt aan gewerkt
     
  13. artikel 423 voorziet een "boekdeel jurisprudentie " Sedert de oprichting van de VBL zijn er blijkbaar nog geen uitspraken, waarnaar kan verwezen worden
     
  14. de vraag zal gesteld worden aan het SG over het aantal spelende leden per provincie
     
  15. in het kader van een gedeeltelijke terugvloeiïng van de winst wordt gesuggereerd  de vriendenwedstrijden - geen tornooien - voor de jeugd ,en dit in loop van het seizoen ,gratis
    te maken i.p.v. 5 €
     
  16. artikel 416 a) (1) voorstel aan de eerstvolgende AV "interprovinciale competitie "
     
  17. artikel 460 : er wordt aangedrongen op een correcte toepassing van dit artikel en inzonderheid de onmiddelmlijke mededeling , zijnde op de dag van de verschijning, van de beslissing.

    Niet alleen omdat het zo voorzien is ,maar ook om de clubs toe te laten , binnen de gestelde korte termijn, geldig in beroep te kunnen gaan.
     
  18. In de Raad van Bestuur heeft voorstellen geopperd tot aanpassingen van de scheidsrechters vergoedingen om deze voor te leggen aan de AV

    Waarom niet eerst aan de Wetcom ? Dit zou toch moeten
     
  19. Het niet toelaten van reservenwedstrijden ,die provinciaal toelaatbaar zijn (artikel 258 ), door het PC is onaanvaardbaar.

    De clubs die dan zouden moeten inschrijven met een "B" ploeg ,ondergaan een financiële aderlating ; Te citeren : jeugdfonds,inschrijvingsrechten ,verplaatsingskosten e.d.m.

    De Raad van Bestuur , waarvan het PC een helper is , moet de zaak naar zich toe trekken en de gepaste maatregelen treffen
     
  20. Het proefproject ,niet eens statutair, voor de landelijke jeugd heeft geen succes en verhoogt de kosten voor alle ,op vijf na , ingeschreven ploegen qua verplaatsingskosten wegens
    geen gewestelijke indeling

André Deweerdt

 
 

^top


All content is © 2002-2008 VBL - Website development & hosting by Domatica