 |
|
OOST-VLAANDEREN AFGEVAARDIGDEN |
Verslag 12 van de vergadering van 19 oktober 2007
Centrum Ten Berg – St-Amandsberg
(aanvang 19h30 – einde 22h30)
Aanwezig : Maurice Criel - Dirk De Backer – Eric Fels - Marc Hesters -
Guido Michiels - Jules Opstal - Luc Verheye
Wonen de vergadering bij: Gratien Balcaen (PC) – Walter Dekoning
(CK) – Marc Van Ryssel (PC) – Werner Van Slycken (RVB)
Verontschuldigd : Frank Buyck - Christian Vandenhoucke
1. Goedkeuring verslag 11 van 10/09/2007
De vergadering keurt het verslag goed mits volgende aanpassingen :
- Op vraag van Maurice Criel worden volgende teksten, die ons per mail
werden toegestuurd, toegevoegd :
Bij punt 1 – § 1 - Deze stelt dat Luc hem “een schrijven met Proces-Verbaal
van deze vergadering, ondertekend door de zes leden, heeft gestuurd, deze is
ook gestuurd naar de RVB en andere personen (zie E-Mail van 13 juni
2007).Hierop antwoorde dhr. Criel, ik heb mijn proces-verbaal opgemaakt als
tegensprekelijk en heb dit gestuurd naar de RVB, die haar oordeel hierover
moet geven,verder zal ik hier geen commentaar geven gezien het onderzoek..”
§ 4 - Dhr. Maurce Criel heeft voorbehoud bij de rechtsgeldigheid van beide
“vergaderingen” ... “Hij zal dan ook de verslagen niet goed keuren.”
§ 5 - In fine bij te voegen : “Dhr. Criel verklaart aanwezig te blijven op
deze vergadering onder voorbehoud van de rechtsgeldigheid ervan.”
Bij punt 2 - § 3 – Dhr. Criel ... “als antwoord gekregen, van Dhr.Umans”dit
zal onderzocht worden en ik zal dit schriftelijk mededelen aan het PC” Bij
deze mededeling sprak Dhr Opstal zijn ongenoegen uit.”
Bij punt 7 – In fine bijvoegen : “Dhr Criel is van mening dat wij op heden
geen stelling kunnen nemen daar de voorstellen op papier ons niet tijdig
werden overhandigd of achter gehouden..”
Bij punt 11 - § 2 – VAD 31 ... de cijfers die hij “zelf had opgezocht, er
toch geen verschil zou zijn, Dhr Umans heeft dit bevestigd.”
Bij punt 12 – laatste zin : “Dhr Fr. Buyck maakt de opmerking”hier doen wij
niet aan mee, er zijn AV genoeg” hierbij hebben zich nog ander aanwezige
personen bij aangesloten.”
- Op vraag van Guido Michiels :
Bij punt 1 - § 3 – Voorzitter Verheye ... geantwoord heeft ... verwijzend
naar het aangetekend schrijven dat hij ontvangen heeft en het feit dat hij
in die functie geen ontslag genomen heeft. Laatste zin dient geschrapt.
Bij punt 11 – VFD 518 – Guido laat opmerken dat dit voorstel reeds
“tientalle keren” en bij herhaling door hem voorgebracht werd.
Bij punt 12 – BAV – Guido beklemtoont nogmaals dat hij tegen een BAV gekant
is waarin hij bijgetreden wordt door Maurice Criel.
2. Briefwisseling
De secretaris geeft een overzicht van de in- en uitgaande briefwisseling
sinds 10/09/2007.
De vergadering neemt hier kennis van.
3. Lidmaatschap AV – KBBB
Door een foute interpretatie door KBBB werd Guido Michiels als ontslagnemend
beschouwd. Op vraag van de voorzitter wenst hij zijn mandaat als lid van de
algemene vergadering van KBBB verder/terug op te nemen. Zodoende wordt het
mandaat van Christian Vandenhoucke als beëindigd beschouwd..
4. Verslag WetCom 22/09 / Voorbereiding 27/10
- Verslag 22/09 - Luc Verheye brengt verslag uit over volgende punten
- Interprovinciale competitie : een grondige toilettage is in opmaak
- VCD 201 : In principe is iedereen het erover eens dat kosten en
baten bij éénzelfde club moeten verrekend worden. Diverse aanpassingen
aan de huidige teksten worden nogmaals geformuleerd (o.m. tijdelijke
bonus voor het aanwerven van een nieuwe scheidsrechter, rechtstreekse
aansluiting van de refs bij VBL waarvoor Maurice Criel reeds eerder een
voorstel deed). Wordt vervolgd.
- VAD 31 : De huidige manier van toewijzen van mandaten blijft
behouden gezien de alternatieve verrekening éénzelfde resultaat gaf.
- VAD 74 bis : De dubbele rechtspersoon binnen éénzelfde club wordt
niet langer weerhouden omwille van onvoldoende rechtszekerheid
- Vergoedingen refs werden verwezen naar Fincom
- Onverenigbaarheid van functies : Er komt wellicht een consensus over
het herwerkte voorstel Welvaarts door o.m. te aanvaarden dat 1 lid per
begonnen schijf van 6 afgevaardigden een actief scheidsrechter mag zijn
en dat het uitdoofscenario gehandhaafd wordt.
- Zaak Ploegsteert : een oplossing dient uitgedokterd met oog voor
zowel het statutaire als het sportieve.
- Voorbereiding 27/10
- Onverenigbaarheid van functies : Er wordt geen verdere aanpassing
voorgesteld.
- Grensoverschrijdende competitie : Geen noemenswaardige opmerkingen
bij het voorstel
- VFD 518 : Het voorstel van Guido Michiels/Dirk De Backer om, het
vast bedrag ten voordele van de clubs te verhogen (verdubbelen ?) wordt
aanvaard. Guido merkt ook op dat de variabele bedragen (variërend per
afdeling) nog steeds afgestemd zijn op een vroegere verdeelsleutel. Hij
stelt voor deze aan te passen. Werner Van Slycken werpt op dat wij alert
moeten zijn of deze belangrijke meeruitgave toekomstgericht haalbaar
blijft.
- VJD 433/460 : Accoord om de beroepstermijn voor clubs op te trekken
tot 21 dagen. Walter De Koning vraagt toch aandacht voor de alzo langer
aanslepende dossiers.
- In het geval van de coach die om beroepsredenen geen praktisch
examen kan afleggen kan geen afwijking van de normale procedures
toegestaan worden.
- VCD 253 : Ongewijzigd behouden
- Maurice Criel vraagt om het probleem van de kapitein-coach op het
wedstrijdblad opnieuw aan te kaarten.
5. Verslag FinCom 13/10 - Voorbereiding 27/10
- VFD 518 : zie boven
- Dossier BMC : toelichting wordt gegeven door Guido Michiels en Werner
Van Slycken
- Representatiekosten : Luc Verheye deelt de door Adri Welvaarts gegeven
toelichting bij de verhoging van de begroting met 10.000 EUR mee.
- Kostennormering : wordt ongewijzigd behouden.
- Scheidsrechtersvergoedingen : Guido Michiels merkt op dat een
overeenkomst met FOD Finançiën een belangrijk uitgangspunt moet zijn.
- Afstandencontrolesysteem : Luc Verheye legt het toekomstige
“blokkensysteem” uit dat mits enige verfijning een zeer goed werkinstrument
moet zijn voor clubs, refs en officiëlen
- Gratien Balcaen vraagt om de uniformiteit voor tarieven bij
kalenderwijzigingen te optimaliseren.
6. Verslag PC 01/10
Gratien Balcaen en Marc Van Ryssel melden enkel de gebruikelijke
PC-activiteit.
7. Verslag CPS 26/09
Marc Hesters brengt verslag uit.
8. VERSLAG RAAD VAN BETUUR 19/09
- Op de vraag over de herbenoeming van commissaris Bogaers geeft Werner
Van Slycken antwoord. De vergadering is evenwel van oordeel dat gezien de
stand van het huidig dossier het aangewezen zou zijn betrokkene op non-acief
te stellen (5/1/1)
- Op de vraag over benoemingen na negatief advies geeft Werner Van Slycken
toelichting.
9. BAV
De agenda wordt overlopen en besproken.
Er wordt beslist dit dossier ten gronde te bespreken tijdens een volgende
vergadering op 07/11.
10. VARIA
- Luc Verheye meldt dat Dirk De Backer als vertegenwoordiger van de groep
de eerste vergadering van de werkgroep Technische Vergunningen op 29/10 zal
bijwonen
- Walter De Koning vraagt een tussenkomst in verband met de geldigheid van
de lidkaarten.
- Het vademecum voor de clubs is nog steeds niet terecht. Eric Fels vraagt
wanneer dit gepland wordt en of het nog verantwoord is de clubs hiervoor
iets aan te rekenen. Werner Van Slycken vraagt dit na.
- Dirk De Backer en Gratien Balcaen vragen de verschillen in de
reglementering van KBBB en VBL omtrent de ploeglijsten weg te werken.
- Werner Van Slycken repliceert op een mail van Luc Verheye omtrent gebrek
aan communicatie in het arbitragedossier en aanverwante.
- Maurice Criel vraagt toelichting bij de herbenoeming van de leden van de
rechterlijke raden.
- Een vraag van de heer Van De Sijpe in verband met de toepassing van VCD
291 wordt besproken.
Luc Verheye zal verdere info inwinnen bij Koen Umans.
Verslag
Luc Verheye / Eric Fels
Voorzitter Secretaris
|
