 |
|
WEST-VLAANDEREN AFGEVAARDIGDEN |
West-Vlaanderen - Verslag 3 comités op 20.03.2007
Aanwezig:
- Voor het PC : Maurau, Hendryckx en Degrande
- Voor de PRR : Herman en Huysentruyt
- Voor de Afgevaardigden : Deprez en Deweerdt
Opmerkingen/voorstellen van het PC
- Het zich herhalend probleem van het al dan niet gemengd spelen in de
categorie pupillen. Via een schriftelijke opiniepeiling zou het PC de mening
vragen van de clubs met de uitdrukkelijke vermelding van "voor" of "tegen"
of "onthouding wegens geen deelname aan een competitie voor pupillen".
Het blijft evenwel zo dat de uiteindelijke beslissing nog altijd , via een
stemming door alle clubs, moet gebeuren in de algemene provinciale
vergadering.
- Betreurt de gebrekkige inrichting van het IPC, die mogelijks statutair
zou moeten onderbouwd worden
- Het probleem van de kapitein met de, al dan niet, voorziene technische
vergunning wordt gesteld. Quid invullen wedstrijdblad? Quid met de kapitein
van, bvb., een benjaminsploeg bij een gegronde afwezigheid van de coach?
Er wordt op gewezen dat het probleem zal besproken worden door de Raad van
Bestuur in samenspraak met de Technische Staf.
- Er is onvoldoende duidelijkheid over het systeem van de vervangende
coördinatoren voor ontbrekende coaches.
- De cursussen voor opleiding tot coach zouden te zwaar zijn. Het
voorbeeld wordt gesteld van iemand die geslaagd was in het schriftelijk
gedeelte maar het practisch examen, wegens beroepsbezighede , niet kon
meemaken .Bij een nieuwe inschrijving moest hij opieuw van "nul" beginnen.
- Betreurt dat het PC de "uitgebreide" balans van de VBL niet kan
ontvangen
- Artikel 517 d,3 vraagt meer duidelijkheid
- Mutaties: er wordt andermaal aangedrongen om het volleybalsysteem in
studie te nemen en eventueel, desnoods enkel tot een bepaalde leeftijd, toe
te passen.
Het is wel zo dat men reeds sinds enkele weken in de kranten diverse
mutaties kon lezen.
- Qua uitrusting van de spelers: de scheidsrechters zijn niet unaniem in
hun beslissingen.
De VBL heeft inderdaad een ander systeem dan de KBBB en de AWWB:
voor de seniorsplogen moeten de bezoekers zich aanpassen en dit ter wille
van de clubs, die graag in alle thuiswedstrijden hun publiciteit,via hun
truien, willen en/of moeten tonen.
- Identiteitskaart: voorleggen vanaf de wedstrijden voor miniemen. De
vraag wordt gesteld of een kopie van de I.K. geldig zou kunnen zijn?
- De wisseling van jeugdspelers van landelijke naar provinciale, heen en
terug, zou het PC ook graag zien via een systeem zoals dit van de lijsten
van gekwalificeerde spelers (VCD art 253). )
- Ook de decumul wordt niet spontaan toegejuicht. Inzonderheid de
combinatie spelers, coaches, bestuursleden, afgevaardigden wordt in vraag
gesteld wegens “niet realistisch”.
Opmerkingen/voorstellen van de PRR
- Vraag van de PRR naar het PC toe:
“aanpassen van het bekerreglement, inzonderheid de klachtenprocedure”.
André Deweerdt
|
