WEST-VLAANDEREN AFGEVAARDIGDEN

Verslag van de vergadering parlementairen West-Vlaanderen dd 17 februari 2009 te Ieper.

Aanwezig: André Deweerdt – Jean-Paul Cannaert – Sylvain Deprez – Marc Van Vooren - Antoine Surgeloose – Miguel Stevens -
Afw.veront.: Hendrik Hollevoet – Eddy Hendrickx (Raad van Bestuur) – Francis Goemaere

1. Goedkeuring verslag vergadering 27 januari 09. Betreffende punt 10 van dit verslag delen wij mede dat het geen “laakbare feiten” betrof maar communicatiemoeilijkheden tussen een lid CPS en een lid CP nopens een externe aangelegenheid en dit buiten de vergadering.
    
2. Inzake een kandidatuur voor het CPS West-Vlaanderen wordt positief advies uitgebracht.
    
3. Beker van West-Vlaanderen: de heer Marc Van Vooren was aanwezig op vergadering van 9.02.09 waarbij de organisatie werd toegewezen aan Kortrijk Sport.
    
4. Uitvoerige bespreking bijeenkozmst Wet.Com zaterdag 21 februari aanstaande:
   • stagevergunningen: er is geen overeenstemming qua ouderdom van de stagiairs (art 231 en 236.3) – evenmin is er duidelijkheid nopens de invulling van de taak van de stagebegeleider –
   • het ontslag van afgevaardigden via APV (artikel 9&3 van de vzw) moet herbekeken worden in het licht van de goedkeuring van artikel 47g
   • problematiek van “clubscheidsrechters” en “gelegenheidsscheidsrechters” wordt geschetst waarbij de diverse standpunten ter aanpasing van de desbetreffende artikelen (art 205, 201,204, …) – het opleidingspakket met of zonder examen moet getoetst worden aan enige realiteitszin – evenzeer moet rekening gehouden worden met de standpunten van het LDS én het pedagogisch aspect
   • onduidelijkheid nopens toepassing art 506 – in de BAV van 10.11.2004 werd gesteld dat enkel nog in de agglomeraties Antwerpen en Brussel een stadsvergoeding kon (stemming 20 – 0) Deze wijziging werd aangepast in de TTB maar niet in het huishoudelijk reglement. In de AV van 29.11.2008 staat vermeld:”verplaatsingskosten (FOD Fin) – afschaffing van de notie “agglomeratie” (stemming 20 – 0) De betwisting ontstaat nu of dit enkel voor de scheidsrechters van toepassing is. Dit is uit te klaren door de FinCom.
   • toepassing van de artikelen 216,217 en 229 laat te wensen over – niet alleen de scheidsrechters hebben i v m de controle van de nodige vergunningen, attesten en spelerslijsten een taak maar tevens de afgevaardigden van de ploegen dragen hier een “verantwoordelijkheid”
   • het uitspreken van forfaits door PC’s en LDC – graag uitsluitsel of dit administrateive forfaits zijn cfr art 73 en 69 E2? – in dit verband zou het uitspreken van dergelijke administratieve sanctie zo spoedig mogelijk aan de clubs moeten worden medegedeeld met de huidge ter beschikking zijnde communicatiemiddelen
      
5. Toelichting door Antoine Surgeloose nopens de door hem bijgewoonde vergadering van het PC op 9 februari jl.

Jean-Paul Cannaert
Secretaris