WEST-VLAANDEREN AFGEVAARDIGDEN

Verslag vergadering W-Vl Afgevaardigden en van de vergadering van de 3 comités op 15.3.2005.

Afgevaardigden
aanwezig : Deweerdt,Deprez,Hollevoet,Vanvooren
verontschuldigd: Cannaert

1. De dagorde van de AV per 19.3 ...

...werd volledig doorgenomen. Marc Van Vooren nam het financieel deel voor zijn rekening en keurde het goed.
Artikel 239b : menen dat dit niet zou mogen voor de jeugd.
Artikel 277: moet dit gelden voor alle categorieën ?
Beker van Vlaanderen :zijn niet tegen het initiatief maar stellen vast dat heel wat vragen - ook van andere provincies- onbeantwoord zijn gebleven.
Reglement benjamins en microben : blijven bij ons standpunt, dat steeds ongewijzigd is gebleven. Buiten tekstzuiveringen werd reeds aangedrongen op aanpassingen voor microben en pré-microben
Ballen : voor pupillen gaat de voorkeur naar de 6.

2. Schrijven dhr.Cogghe :

Hij bevestigt wat hij, per telefoon, vroeg. Die vraag werd, per telefoon, beantwoord en zal schriftelijk bevestigd worden.

3. Drie comités

Komen er bij voor het PC : Maurau, Hendryckx, Verlinde

• de afgevaardigden betreuren, niettegenstaande hun tijdige vraag, geen schriftelijke vraagstellingen te hebben gekregen.
  Het PC stuurt aan op onderlinge en betere commucaties, o.a. door bvb. het bijwonen van hun vergadering.
• t.o.v. de weinige belangstelling van de clubs voor zaken die hun rechtstreeks aanbelangen ( Beker van Vlaanderen,ballenkeuze voor de jeugd), zal het PC, via hun website, voor dergelijke zaken,duidelijke inlichtingen verstrekken.
• het Departement vorming blijkt duidelijk - en terecht - een struikelsteen. Vragen blijven onbeantwoord inzake vorming/klassement bvan scheidsrechters. Wie stijgt,wie daalt ? Ook over de convocateurs is er geen duidelijkheid.
• Artikel 69 werd reeds meerdere malen in vraag gesteld op de Wetcom. Het laatste antwoord dat we kunnen lezen (verslag Wetcom dd. 12.2.2005) stelt het volgende "tegen 30.6 e.k. zal de Raad van Bestuur de bevoegdheden van haar Departement duidelijk stellen om achteraf opgenomen te worden
  in HHR.
  Het PC stelt uitdrukkelijk dat in het Departement Vorming een lid van het PC zou opgenomen worden .
  De Voorzitter van elk Departement - onder bepaalde voorwaarden – kiest zelf zijn medewerkers en zo ook de Voorzitters van de provinciale commissies, die evenmin hun medewerkers aan een verkiezing moeten onderwerpen. Het verkiezen van een vertegenwoordiger in de Raad van Bestuur wordt uiteengezet.
• Blijkbaar zijn er problemen voor de scheidsrechters qua verplaatsingskosten, bepalen van de kilometers, aanrekenen kosten voor opeenvolgende wedstrijden en de aanduidingen van 4 wedstrijden per speeldag. De Voorzitter van het PC wacht nog steeds op antwoord van het bevoegd
  Departement.
• Alle boeten en te grote aanrekeningen dienen rechtstreeks geregeld via de boekhouding van de VBL Marc Van Vooren zal hieromtrent nog navraag doen. De vrees bestaat dat zich moeilijkheden kunnen voordoen bij de controle (het afgeven) van de ididentiteitskaart met chips
• Het PPC zou graag hebben dat in de ICP in zone zou mogen gespeeld worden. Best is zich wenden tot de Sporttechnische Coördinator.
• Marc Van Vooren zal navraag doen of het PC in de APV bijdragen mag vragen aan de clubs om te dienen waarvoor het moet.
• De mutatie periode zou moeten vervroegd worden, maar hiervoor ontbreekt het akkoord van de AWWB. De clubs moeten inschrijven alvorens de mutatieperiode voorbij is en worden aldus geplaagd met niet te voorziene situaties, die dan, buiten hun wil, aanleidng kunnen geven tot algemeen forfait.
  De periode voor inschrijving zou kunnen/moeten lopen t/m 15 juni. Het PC ziet ook een oplossing in het systeem van de volleybalbond

André Deweerdt